Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Văn Sử Địa" data-source="post: 138079" data-attributes="member: 267734"> Theo nhận định của tôi thì môn địa mang tính tổng quát cho mọi lĩnh vực trên thế giới (Kinh tế - Xã hội - Quân sự - Khoa học-...), nhưng để có thể hiểu cụ thể từng lĩnh vực thì không chỉ là học mỗi môn địa lí mà còn phải học thêm các môn liên quan đến chuyên ngành đó, rồi từ các ngành đó lại chia thành nhiều ngành khác. Ví dụ như: Toán - Lí - Hóa ---> Khoa học---> Vật lí hạt nhân, Địa chất,... . Thế là một thắc mắc đã xong! Còn theo thắc mắc này thì: Dù rằng nó có lợi nhưng nó vẫn chưa thực sự được chấp nhận là vì: Căn bản nó chỉ giúp chúng ta hiểu khái quát về một lĩnh vực, nhưng không thể đem chúng ta tới chiều sâu, đỉnh cao của một lĩnh vực cụ thể, nhưng nó lại là cơ sở để hình thành nên các lĩnh vực khác. Muốn nâng cao được trình độ thì phải bắt đầu từ CĂN BẢN, cũng như muốn giỏi một/nhiều lĩnh vực cụ thể thì cần nắm vững cái cơ bản - Địa lí. Nếu bạn nghĩ rằng những người giỏi các lĩnh vực cụ thể không giỏi về địa lí thì đó là sai lầm. Vì dù họ ít/không học kiến thức địa lí trong sách vở, nhưng kiến thức thực tiễn (Nhờ sự ra đời, sự trải nghiệm,...) thì chắc gì các mọt sách đã bằng họTôi đồng ý với ý kiến của bạn ThangLongVN, đó là sống theo cách của người Nhật Bản (Chịu khó - Kỉ luật - Tiến bộ), làm trước nói sau.Tôi cũng chẳng học giỏi lắm, cũng như những người bình thường, nhưng ít nhất tôi cũng hiểu được giá trị của từng môn học. Đành rằng nó đều có hai mặt, nếu biết tận dụng thì nó chỉ có lợi, không có hại.P/s: Tôi thật sự được học hỏi nhờ sự góp ý của các thành viên trong diễn đàn.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận