Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
QUỐC TẾ
Sự kiện & Bình luận
Lịch sử động vật học !!
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="Atula" data-source="post: 79187" data-attributes="member: 20562"><p>1/ Nếu theo cách mà bạn đặt câu hỏi, như người ta nói, đó là một câu hỏi lỗi, nó thiếu dữ kiện cần thiết để đi đến kết luận chắc chắn. Ví dụ, tôi nói con gà mà đẻ ra cái trứng, thì con gà đó có trước cái trứng do nó đẻ ra. Hoàn toàn chắc chắn. </p><p></p><p>Còn trong trong câu hỏi của bạn, "con gà" và "trứng gà" mà bạn nêu ra là khái niệm hay là cái tồn tại trong hiện thực, nếu nó là cái tồn tại trong hiện thực, thì nó tất yếu phải chỉ ra một cá thể nào đó, vậy cá thể đó là cá thể nào. Tôi thấy là bạn hiểu ngầm rằng, những cá thể đó là "con gà đầu tiên" và "trứng gà đầu tiền", tuy nhiên thực tế là điều này không được nêu ra trong câu hỏi.</p><p></p><p>Câu hỏi này có thể giống như một cách chơi chữ, cho thấy là chúng ta thường tư duy từ ngữ thay vì tư duy cái mà từ ngữ đó đại diện, cho nên vẫn thường có các cuộc tranh luận về từ ngữ. "Con gà" là khái niệm mà chúng ta đôi khi dùng để chỉ cái chung (loài gà), đôi khi dùng để chỉ cái riêng (một cá thể gà). </p><p></p><p>Túm lại con gà với cái trứng là khái niệm, không phải sự vật cụ thể nên hỏi cái nào ra trước cái nào là câu hỏi ... lỗi. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f61b.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="72" height="72" alt=":P" title="Stick out tongue :P" data-smilie="7"data-shortname=":P" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Atula, post: 79187, member: 20562"] 1/ Nếu theo cách mà bạn đặt câu hỏi, như người ta nói, đó là một câu hỏi lỗi, nó thiếu dữ kiện cần thiết để đi đến kết luận chắc chắn. Ví dụ, tôi nói con gà mà đẻ ra cái trứng, thì con gà đó có trước cái trứng do nó đẻ ra. Hoàn toàn chắc chắn. Còn trong trong câu hỏi của bạn, "con gà" và "trứng gà" mà bạn nêu ra là khái niệm hay là cái tồn tại trong hiện thực, nếu nó là cái tồn tại trong hiện thực, thì nó tất yếu phải chỉ ra một cá thể nào đó, vậy cá thể đó là cá thể nào. Tôi thấy là bạn hiểu ngầm rằng, những cá thể đó là "con gà đầu tiên" và "trứng gà đầu tiền", tuy nhiên thực tế là điều này không được nêu ra trong câu hỏi. Câu hỏi này có thể giống như một cách chơi chữ, cho thấy là chúng ta thường tư duy từ ngữ thay vì tư duy cái mà từ ngữ đó đại diện, cho nên vẫn thường có các cuộc tranh luận về từ ngữ. "Con gà" là khái niệm mà chúng ta đôi khi dùng để chỉ cái chung (loài gà), đôi khi dùng để chỉ cái riêng (một cá thể gà). Túm lại con gà với cái trứng là khái niệm, không phải sự vật cụ thể nên hỏi cái nào ra trước cái nào là câu hỏi ... lỗi. :P [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
QUỐC TẾ
Sự kiện & Bình luận
Lịch sử động vật học !!
Top