Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 118756" data-attributes="member: 17223">6. Ngọc phả Đương Chu đại vương (thôn Hướng Nghĩa, xã Minh Thuận, huyện  Vụ Bản, tỉnh Nam Định). Tài liệu lưu tại Phòng Văn hoá Vụ Bản, Nam Định.7. Nguyễn Minh Ngọc: Bách thần Hà Nội, Nxb Mũi Cà Mau , 2001 .8. Nguyễn Quang Ngọc (chủ biên): Địa chí Nam Định, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 2003.9. Phỏng vấn các cụ già người địa phương ngày 13- 14 tháng 4 năm 2005:  ông Thượng Văn Vinh, 77 tuổi và ông Bùi Văn Thuế, 75 tuổi - người làng  Hải Lạng Thượng (Nghĩa Thịnh). Vợ chồng ông Vũ Đình Am, 74 tuổi và bà  Nguyễn Thị Cống, 73 tuổi, người xóm Nhân Hậu (Nghĩa Thái). ông Phan  Thanh Quang, 57 tuổi người thôn Bình A (Nghĩa Thái). 10. Quốc sử quán triều Nguyễn: Đại Nam nhất thông chí, tập 3, Phạm Trọng  Điềm dịch, Đào Duy Anh hiệu đính, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 1971 11. Quốc sử quán triều Nguyễn: Khâm định việt sử thông giám cương mục,  tập 1 , Hoa Bàng, Phạm Trọng Điềm, Trần Văn Giáp biên địch, Nxb Giáo  dục, Hà Nội 1998.12. Tống Văn Lợi, Hà Duy Biển: Báo cáo kêí quả điều tra knu vực phía lam  thành Thăng Long -Hà Nội, trong Những nghiên cứu mới về Thăng Long - Hà  Nội, Đề tài KHĐL cấp Nhà nước. LSVN, Hà Nội 2004. Lưu tại Viện Việt Nam  học và Khoa học Phát triển, ĐHQGHN.13. Việt sử lược, Trần Quốc Vượng phiên dịch và chú giải, Nxb Văn Sử Địa, Hà Nội, 1960.14. Winiam Dampier, Một chuyến du hành sang Bắc Kỳ hào năm 1.688, tài liệu dịch lưu tại phòng Tư liệu Khoa Sử.LÊ HOÀN QUA LỜI BÌNH CỦA CÁC SỬ GIA PHONG KIẾN VIỆT NAMPhạm Đức AnhKhoa Lịch sử, Trường Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Hà Nội1. Từ những lời bình trong chính sửKhi đọc những bộ chính sử của các triều đại phong kiến Việt Nam, có một  thực tế mà các nhà nghiên cứu lịch sử ngày nay đều thấy rõ, đó là ngoài  tính khách quan, chân thực của những thông tin ghi chép trong chính sử  là điều không thể phủ nhận, thì bên cạnh đó do những yếu tố khách quan  và chủ quan chi phối nhà sử học, mà ẩn giấu trong những ghi chép ấy là   những thái độ, tình cảm, những nhìn nhận mang tính chủ quan  của người  viết sử đối với từng nhân vật, sự kiện lịch sử. Mặt khác, những sự kiện, nhân vật lịch sử này lại được nhìn nhận một  cách chủ quan hơn nữa qua những lời bình xét, đánh giá của các sử gia.Đã từ lâu, các nhà lý luận sử học khẳng định rằng, những ghi chép trong  chính sử vốn dĩ ít nhiều đã mang tính chủ quan của người viết sử, và  những ghi chép này lại thiếu tính khách quan hơn nữa khi được nhìn nhận  thông qua lăng kính bình giá của các sử gia.Vì vậy, muốn xác định được tính chân xác của thông tin phản ánh, đòi hỏi  người nghiên cứu phải nhận thức rõ về hệ thống các giá trị chủ quan của  người bình sử.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận