Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
KHOA HỌC XÃ HỘI
TÂM LÍ HỌC
Tâm lý học Tổng quát
Làm thế nào để sử dụng ngôn ngữ để phóng chiếu uy quyền một cách khôn khéo
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="rubi_mos2002" data-source="post: 162155" data-attributes="member: 50878"><p>Một nghiên cứu mới phát hiện thấy, những người uy quyền có xu hướng nói về toàn cục hơn là nói về những tiểu tiết.</p><p></p><p></p><p>Nếu một người diễn thuyết tập trung vào những quan điểm trừu tượng, khó hiểu, thì điều này gửi đi thông điệp rằng họ là một người uy quyền.</p><p></p><p></p><p>Ví dụ:</p><p></p><p></p><p>“…một nhà diễn thuyết thảo luận về một trận động đất lớn có thể hoặc là nói rằng 120 người chết và 400 người bị thương (một tuyên bố cụ thể truyền tải những chi tiết rõ ràng), hoặc nói trận động đất là một tấn thảm kịch quốc gia (một tuyên bố trừu tượng truyền tải ý nghĩa ở cấp độ cao hơn).” (Wakslak et al., 2014)</p><p></p><p></p><p>Các kết luận đến từ 6 thực nghiệm được đăng trên tạp chí Journal of Personality and Social Psychology (Wakslak et al., 2014).</p><p></p><p></p><p>Trong một thực nghiệm tiêu biểu, những người tham gia đọc những đoạn trích dẫn về một sự kiện chính trị, mỗi trích dẫn là của một chính trị gia khác nhau.</p><p></p><p></p><p>Một số trích dẫn được thể hiện bằng ngôn ngữ cụ thể và những trích dẫn khác thể hiện bằng ngôn ngữ trừu tượng.</p><p></p><p></p><p>Những chính trị gia sử dụng ngôn ngữ trừu tượng – như ví dụ trên, nói về ‘một tấn thảm kịch quốc gia’ – thì được đánh giá là uy quyền hơn.</p><p></p><p></p><p>Kết quả tương tự xuất hiện qua tất cả các thực nghiệm được tiến hành ở những bối cảnh khác nhau:</p><p></p><p></p><p>“Sử dụng ngôn ngữ trừu tượng để nắm bắt ý chính hoặc ý nghĩa của một sự kiện làm cho một nhà diễn thuyết được xem là uy quyền hơn, so với ngôn ngữ cụ thể tập trung vào những chi tiết và hành động rõ ràng, bất kể liệu nhà diễn thuyết đang thảo luận về một người, một vấn đề xã hội, hoặc một sản phẩm; miêu tả một thứ gì đó tiêu cực hoặc tích cực; hoặc nói một vài từ hoặc nhiều câu.” (Wakslak et al., 2014)</p><p></p><p></p><p>Nghiên cứu phát hiện thấy 2 yếu tố quan trọng về lối nói trừu tượng truyền tải uy quyền như thế nào:</p><p></p><p></p><p>Đánh giá: người uy quyền được kỳ vọng là đưa ra những đánh giá về các sự kiện hoặc trình bày chúng theo một số cách. Ngôn ngữ trừu tượng được sử dụng thường xuyên hơn khi đưa ra những đánh giá.</p><p></p><p></p><p>Người tư duy trừu tượng: người sử dụng ngôn ngữ trừu tượng có nhiều khả năng là những người tư duy trừu tượng, đó là dấu hiệu khác của quyền uy.</p><p></p><p></p><p>Giống như việc nói với một giọng trầm hơn, sử dụng ngôn ngữ trừu tượng là một cách đơn giản để truyền tải đến người khác rằng bạn là người uy quyền.</p><p>Nguồn</p><p></p><p></p><p><a href="https://www.spring.org.uk/2014/06/how-to-use-language-to-subtly-project-power.php" target="_blank">https://www.spring.org.uk/2014/06/how-to-use-language-to-subtly-project-power.php</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rubi_mos2002, post: 162155, member: 50878"] Một nghiên cứu mới phát hiện thấy, những người uy quyền có xu hướng nói về toàn cục hơn là nói về những tiểu tiết. Nếu một người diễn thuyết tập trung vào những quan điểm trừu tượng, khó hiểu, thì điều này gửi đi thông điệp rằng họ là một người uy quyền. Ví dụ: “…một nhà diễn thuyết thảo luận về một trận động đất lớn có thể hoặc là nói rằng 120 người chết và 400 người bị thương (một tuyên bố cụ thể truyền tải những chi tiết rõ ràng), hoặc nói trận động đất là một tấn thảm kịch quốc gia (một tuyên bố trừu tượng truyền tải ý nghĩa ở cấp độ cao hơn).” (Wakslak et al., 2014) Các kết luận đến từ 6 thực nghiệm được đăng trên tạp chí Journal of Personality and Social Psychology (Wakslak et al., 2014). Trong một thực nghiệm tiêu biểu, những người tham gia đọc những đoạn trích dẫn về một sự kiện chính trị, mỗi trích dẫn là của một chính trị gia khác nhau. Một số trích dẫn được thể hiện bằng ngôn ngữ cụ thể và những trích dẫn khác thể hiện bằng ngôn ngữ trừu tượng. Những chính trị gia sử dụng ngôn ngữ trừu tượng – như ví dụ trên, nói về ‘một tấn thảm kịch quốc gia’ – thì được đánh giá là uy quyền hơn. Kết quả tương tự xuất hiện qua tất cả các thực nghiệm được tiến hành ở những bối cảnh khác nhau: “Sử dụng ngôn ngữ trừu tượng để nắm bắt ý chính hoặc ý nghĩa của một sự kiện làm cho một nhà diễn thuyết được xem là uy quyền hơn, so với ngôn ngữ cụ thể tập trung vào những chi tiết và hành động rõ ràng, bất kể liệu nhà diễn thuyết đang thảo luận về một người, một vấn đề xã hội, hoặc một sản phẩm; miêu tả một thứ gì đó tiêu cực hoặc tích cực; hoặc nói một vài từ hoặc nhiều câu.” (Wakslak et al., 2014) Nghiên cứu phát hiện thấy 2 yếu tố quan trọng về lối nói trừu tượng truyền tải uy quyền như thế nào: Đánh giá: người uy quyền được kỳ vọng là đưa ra những đánh giá về các sự kiện hoặc trình bày chúng theo một số cách. Ngôn ngữ trừu tượng được sử dụng thường xuyên hơn khi đưa ra những đánh giá. Người tư duy trừu tượng: người sử dụng ngôn ngữ trừu tượng có nhiều khả năng là những người tư duy trừu tượng, đó là dấu hiệu khác của quyền uy. Giống như việc nói với một giọng trầm hơn, sử dụng ngôn ngữ trừu tượng là một cách đơn giản để truyền tải đến người khác rằng bạn là người uy quyền. Nguồn [url]https://www.spring.org.uk/2014/06/how-to-use-language-to-subtly-project-power.php[/url] [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
KHOA HỌC XÃ HỘI
TÂM LÍ HỌC
Tâm lý học Tổng quát
Làm thế nào để sử dụng ngôn ngữ để phóng chiếu uy quyền một cách khôn khéo
Top