Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="nobita" data-source="post: 88750" data-attributes="member: 2149">Lần đầu tiên đọc một tác phẩm triết học mình thấy nó cao siêu,xa lạ,ngôn ngữ khó hiểu.Nói thật là đọc thì đọc vậy thôi chứ chưa biết phân biệt nó đúng hay sai thế nào .Sau này mới biết muốn kiểm nghiệm cho một chân lí hay lí luận nào thì cứ quy chiếu vào thực tiễn,vào đời sống sinh động cụ thể là sẽ hiểu.Thời mình còn đi học, triết học vẫn bị nhiều sinh viên cho là môn học xa xỉ,cao siêu khó đầu tư và không thiết thực cho cuộc sống cơm áo gạo tiền của mình.Học những chuyên ngành như tin học,bưu chính,ngoại ngữ...còn dễ kiếm sống còn học triết học xong thì làm gì với mấy ông hiền triết đây.Người học triết hay bị trêu là đầu óc hơi "mát", "ẩm IC".Triết học cổ điển phương Tây mình thấy nó thiên về phân tích tỉ mỉ,trừu tượng ,thể hiện sự uyên bác trong lí luận,logic và sử dụng ngôn ngữ là chính không sát với việc thực hành như triết Đông.Phật giáo,Đạo giáo,Nho giáo trình bày lời lẽ  không hàn lâm là mấy ,nhưng lại có tác động rất sát tới đạo đức,hành vi và những sinh hoạt cụ thể  của con người.Một nhà triết học giỏi-hay một nhà thông thái phải hiểu và vận dụng giỏi,dẫn được triết lí vào mọi tình huống cụ thể,biết tùy cơ ứng biến với thực tiễn sinh động.Vừa giỏi lí luận lại có cả sự trải nghiệm mới thật là thiên tài.Còn nếu chỉ nói và nói,nói nhiều nói hay mà chẳng ăn nhập gì mấy với cuộc sống thì chỉ là thứ thông thái rởm.Đọc một tác phẩm nào đó hãy quan tâm nhiều đến nội dung và tính đúng đắn của nó,đừng quá chú ý xem đó là bài viết của ai,vị giáo sư tiến sĩ nào đang nói thế mới là nhận thức khách quan nhất.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận