Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
KHOA HỌC XÃ HỘI
LUẬT
LUẬT VIỆT NAM
Luật kinh tế - Thương mại
Hỏi về tình huống luật kinh tế
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="nhatthuy29" data-source="post: 121211" data-attributes="member: 267551"><p>Ngày 20/08/2011 ông Nguyễn Minh- Trưởng phòng kế hoạch công ty TNHH xây lắp và sản xuất vật liệu xây dựng Thiên Tâm (bên A) đã gặp ông Lê Bình- Giám đốc công ty TNHH thương mại An Bình (bên B) để ký hợp đồng số 05, theo đó bên A sẽ bán cho bên B 200 tấn xi măng PCB30 Bỉm Sơn. Tại điều 10 của bản hợp đồng có ghi rõ:</p><p> " Hai bên cam kết thực hiện nghiêm chỉnh các điều khoản đã thoả thuận trong hợp đồng.</p><p> Trong quá trình thực hiện hợp đồng nếu có gì khó khăn, vướng mắc hai bên sẽ cùng nhau bàn bạc giải quyết. Bên nào vi phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Trung tâm trọng tài X là nơi giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này."</p><p>Trên thực tế bên A đã thực hiện việc giao hàng theo đúng thoả thuận trong hợp đồng nhưng bên B đã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo thoả thuận trong hợp đồng. Sau nhiều lần yêu cầu bên B phải thanh toán tiền hàng mà không nhận được phản hồi của bên B nên bên A đã nộp đơn khởi kiện bên B đến Trung tâm trọng tài X.</p><p>Ngày 25/12/2011 Trung tâm trọng tài X đã thụ lý đơn kiện của bên A và sau đó gửi bản sao đơn kiện cho bên B. Ngay sau đó bên B đã có ý kiến phản đối thẩm quyền giải quyết của Trung tâm trọng tài X vì họ đã chứng minh vào thời điểm ký kết hợp đồng số 05 (ngày 20/08/2011) ông Nguyễn Minh không được giám đốc bên A uỷ quyền nên ông Minh không phải là đại diện hợp pháp để ký hợp đồng số 05. Do vậy hợp đồng số 05 bị vô hiệu và đương nhiên thoả thuận trọng tài tại điều 10 của bản hợp đồng này cũng bị vô hiệu</p><p>Trung tâm trọng tài X có thẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng số 05 không? Vì sao?</p><p>Mong mọi người giải đáp giùm</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nhatthuy29, post: 121211, member: 267551"] Ngày 20/08/2011 ông Nguyễn Minh- Trưởng phòng kế hoạch công ty TNHH xây lắp và sản xuất vật liệu xây dựng Thiên Tâm (bên A) đã gặp ông Lê Bình- Giám đốc công ty TNHH thương mại An Bình (bên B) để ký hợp đồng số 05, theo đó bên A sẽ bán cho bên B 200 tấn xi măng PCB30 Bỉm Sơn. Tại điều 10 của bản hợp đồng có ghi rõ: " Hai bên cam kết thực hiện nghiêm chỉnh các điều khoản đã thoả thuận trong hợp đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng nếu có gì khó khăn, vướng mắc hai bên sẽ cùng nhau bàn bạc giải quyết. Bên nào vi phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Trung tâm trọng tài X là nơi giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này." Trên thực tế bên A đã thực hiện việc giao hàng theo đúng thoả thuận trong hợp đồng nhưng bên B đã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo thoả thuận trong hợp đồng. Sau nhiều lần yêu cầu bên B phải thanh toán tiền hàng mà không nhận được phản hồi của bên B nên bên A đã nộp đơn khởi kiện bên B đến Trung tâm trọng tài X. Ngày 25/12/2011 Trung tâm trọng tài X đã thụ lý đơn kiện của bên A và sau đó gửi bản sao đơn kiện cho bên B. Ngay sau đó bên B đã có ý kiến phản đối thẩm quyền giải quyết của Trung tâm trọng tài X vì họ đã chứng minh vào thời điểm ký kết hợp đồng số 05 (ngày 20/08/2011) ông Nguyễn Minh không được giám đốc bên A uỷ quyền nên ông Minh không phải là đại diện hợp pháp để ký hợp đồng số 05. Do vậy hợp đồng số 05 bị vô hiệu và đương nhiên thoả thuận trọng tài tại điều 10 của bản hợp đồng này cũng bị vô hiệu Trung tâm trọng tài X có thẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng số 05 không? Vì sao? Mong mọi người giải đáp giùm [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
KHOA HỌC XÃ HỘI
LUẬT
LUẬT VIỆT NAM
Luật kinh tế - Thương mại
Hỏi về tình huống luật kinh tế
Top