Hiệu trưởng Trường ĐH Nông lâm TPHCM ra "tối hậu thư" buộc trưởng khoa Kinh tế phải giao nộp toàn bộ bài thi tốt nghiệp môn cơ sở của lớp TC04KETD. Tuy nhiên, chỉ đạo trên chỉ là công cốc, khi ông trưởng khoa...bất tuân lệnh. Hậu quả, sinh viên vẫn phải "dài cổ" đợi bằng.
Ngày 12/5/2010, Hiệu trưởng Trường ĐH Nông lâm TP.HCM ra quyết định buộc vị Trưởng khoa Kinh tế phải giao nộp toàn bộ bài thi môn tốt nghiệp môn cơ sở của lớp TC04KETD vào ngày 14/5/2010.
Do vào thời điểm này, vị trưởng khoa Kinh tế đang đi công tác tại Thái Lan (có báo cáo và viết giấy uỷ quyền theo yêu cầu của nhà trường) nên ngày 18/5/2010, hiệu trưởng tiếp tục mời trưởng khoa đến chứng kiến việc giao nhận bài thi tốt nghiệp.
Tuy nhiên, đến hết ngày 18/5, vị trưởng khoa Kinh tế vẫn kiên quyết không chịu giao tập bài thi đã niêm phong...
Thư mời ông trưởng khoa Kinh tế lên chứng kiến việc giao nhận bài thi.
Nắm được thông tin nhà trường dự tính sẽ tổ chức chấm lại số bài thi tốt nghiệp, nhiều sinh viên đã phản ứng quyết liệt. Thậm chí họ còn tuyên bố sẵn sàng "lôi" trường ra tòa. Vì vậy, trong quyết định số 731/QĐ-ĐHNL-TCCB, Hiệu trưởng ĐH Nông lâm đã tránh nhắc tới việc phúc khảo. Cụm từ chính thức được dùng là tiến hành các thủ tục cần thiết để đối chiếu và thẩm tra việc thực hiện quy trình chấm thi.
Trên thực tế, nhà trường có ý định phúc khảo toàn bộ bài thi của lớp TC04KETD. Bởi lẽ, hiệu trưởng trường ĐH Nông lâm TP.HCM từng ra quyết định: V/v thành lập Ban chấm phúc khảo môn thi tốt nghiệp của lớp TC04KETD thuộc khoa Kinh tế. Thế nhưng, động thái sau đó của Ban giám hiệu lại có vẻ...thụt lùi, do đến ngày 18/5/2010, trường vẫn không thể tiến hành việc phúc khảo, mà chỉ ra yêu cầu "tiến hành các thủ tục cần thiết để đối chiếu và thẩm tra việc thực hiện quy trình chấm thi"?
Trao đổi với VietNamNet, ông N., trưởng khoa Kinh tế ĐH Nông lâm TP.HCM cho biết: lý do ông không chịu bàn giao các bài thi đã niêm phong, vì chưa được trả lời rõ việc giao nhận bài thi này là để giải quyết khiếu kiện, hay chỉ đơn giản là việc kiểm tra bình thường ?
Theo ông N., nếu để giải quyết khiếu kiện, ông cần được biết ai khiếu kiện, khiếu kiện cụ thể điều gì và ai sẽ chịu trách nhiệm nếu các khiếu kiện là sai sự thật? Và nếu đây chỉ là việc kiểm tra theo quy trình bình thường nằm trong thẩm quyền hiệu trưởng, thì việc lập tổ Thanh tra, lập Ban phúc khảo…liệu có bình thường ?
Cũng trao đổi với VietNamNet, ông L., một trưởng bộ môn của khoa Kinh tế, cho biết nội dung khiếu kiện mà ông gửi đến ban giám hiệu nhà trường yêu cầu làm rõ những dấu hiệu bất minh trong quy trình tổ chức thi hết khóa của lớp TC04KETD, chứ ông L. không nghi ngờ kết quả chấm thi lần 2 là không chính xác.
Có một điều thú vị, cả ông N. và ông L., dù đang "vướng" lấy nhau trong một vụ kiện tụng nội bộ ồn ào, vẫn thống nhất rằng: xử lý, giải quyết chuyện nội bộ sau, trước mắt cần sớm hoàn tất thủ tục công nhận và cấp bằng tốt nghiệp cho sinh viên khóa TC04KETD.
Vậy hơn lúc nào hết, Ban giám hiệu Trường ĐH Nông lâm TP.HCM phải..."ra tay" dứt điểm vụ này.
Theo VNN.
,
Ngày 12/5/2010, Hiệu trưởng Trường ĐH Nông lâm TP.HCM ra quyết định buộc vị Trưởng khoa Kinh tế phải giao nộp toàn bộ bài thi môn tốt nghiệp môn cơ sở của lớp TC04KETD vào ngày 14/5/2010.
Do vào thời điểm này, vị trưởng khoa Kinh tế đang đi công tác tại Thái Lan (có báo cáo và viết giấy uỷ quyền theo yêu cầu của nhà trường) nên ngày 18/5/2010, hiệu trưởng tiếp tục mời trưởng khoa đến chứng kiến việc giao nhận bài thi tốt nghiệp.
Tuy nhiên, đến hết ngày 18/5, vị trưởng khoa Kinh tế vẫn kiên quyết không chịu giao tập bài thi đã niêm phong...
Thư mời ông trưởng khoa Kinh tế lên chứng kiến việc giao nhận bài thi.
Nắm được thông tin nhà trường dự tính sẽ tổ chức chấm lại số bài thi tốt nghiệp, nhiều sinh viên đã phản ứng quyết liệt. Thậm chí họ còn tuyên bố sẵn sàng "lôi" trường ra tòa. Vì vậy, trong quyết định số 731/QĐ-ĐHNL-TCCB, Hiệu trưởng ĐH Nông lâm đã tránh nhắc tới việc phúc khảo. Cụm từ chính thức được dùng là tiến hành các thủ tục cần thiết để đối chiếu và thẩm tra việc thực hiện quy trình chấm thi.
Trên thực tế, nhà trường có ý định phúc khảo toàn bộ bài thi của lớp TC04KETD. Bởi lẽ, hiệu trưởng trường ĐH Nông lâm TP.HCM từng ra quyết định: V/v thành lập Ban chấm phúc khảo môn thi tốt nghiệp của lớp TC04KETD thuộc khoa Kinh tế. Thế nhưng, động thái sau đó của Ban giám hiệu lại có vẻ...thụt lùi, do đến ngày 18/5/2010, trường vẫn không thể tiến hành việc phúc khảo, mà chỉ ra yêu cầu "tiến hành các thủ tục cần thiết để đối chiếu và thẩm tra việc thực hiện quy trình chấm thi"?
Trao đổi với VietNamNet, ông N., trưởng khoa Kinh tế ĐH Nông lâm TP.HCM cho biết: lý do ông không chịu bàn giao các bài thi đã niêm phong, vì chưa được trả lời rõ việc giao nhận bài thi này là để giải quyết khiếu kiện, hay chỉ đơn giản là việc kiểm tra bình thường ?
Theo ông N., nếu để giải quyết khiếu kiện, ông cần được biết ai khiếu kiện, khiếu kiện cụ thể điều gì và ai sẽ chịu trách nhiệm nếu các khiếu kiện là sai sự thật? Và nếu đây chỉ là việc kiểm tra theo quy trình bình thường nằm trong thẩm quyền hiệu trưởng, thì việc lập tổ Thanh tra, lập Ban phúc khảo…liệu có bình thường ?
Cũng trao đổi với VietNamNet, ông L., một trưởng bộ môn của khoa Kinh tế, cho biết nội dung khiếu kiện mà ông gửi đến ban giám hiệu nhà trường yêu cầu làm rõ những dấu hiệu bất minh trong quy trình tổ chức thi hết khóa của lớp TC04KETD, chứ ông L. không nghi ngờ kết quả chấm thi lần 2 là không chính xác.
Có một điều thú vị, cả ông N. và ông L., dù đang "vướng" lấy nhau trong một vụ kiện tụng nội bộ ồn ào, vẫn thống nhất rằng: xử lý, giải quyết chuyện nội bộ sau, trước mắt cần sớm hoàn tất thủ tục công nhận và cấp bằng tốt nghiệp cho sinh viên khóa TC04KETD.
Vậy hơn lúc nào hết, Ban giám hiệu Trường ĐH Nông lâm TP.HCM phải..."ra tay" dứt điểm vụ này.
Theo VNN.
,
