[Đề tài 1] Nên thay đổi

fomasudoi

New member
Xu
0
[FONT=&quot] Tui chỉ mới biết diễn đàn này gần đây, trong một buổi ngồi vu vơ tự hỏi rằng liệu có tồn tại một diễn đàn nào chuyên về kiến thức hay không, google phát ra ngay chốn này. Phải nói ấn tượng đầu tiên là số lượng thể loại và chuyên mục của diễn đàn khá phong phú, nếu không muốn nói là nhiều đến mức vô lí. Nhưng khi đi vòng vòng ngó nghiêng thử này kia, thì nhận ra mọi thứ quá ư lộn xộn, và hoàn toàn không giống như những gì tui tưởng tượng ban đầu về một diễn đàn kiến thức. Với lại, tui cũng chả thấy nơi đâu cho biết tiêu chí của diễn đàn này là gì, có thể tiêu chí của diễn đàn là “cứ để mọi thứ tự nhiên, không cần tiêu chí gì cả”, hoặc là tui ngờ nghệch nên tìm không ra. Ờ mà giả bộ tui được cái quyền làm chủ diễn đàn này đi, thì tui nghĩ mình sẽ rất mệt đây, vì có quá nhiều thứ cần phải chỉnh đốn và hệ thống lại.[/FONT]

[FONT=&quot] Trước nhứt, điều cần phải chỉnh là cái banner. Một diễn đàn dành cho người Việt, mà banner lại không bỏ dấu theo đúng tiếng Việt là thế nào, hết sức vô lí. [/FONT]

[FONT=&quot] Kế tiếp, một diễn đàn cần phải có tiêu chí hoạt động rõ ràng, và phải đăng ở một chỗ mà tất thảy ai ra vô đều thấy được, có thể là để một dòng chú ý hẳn hoi (giống như dòng “Cuộc thi Tôi và diễn đàn kiến thức” vậy) hoặc ghi vài chữ ở ngay cái banner. Tui không rõ tiêu chí hiện tại của diễn đàn theo sự thoả thuận ngầm của bộ sậu quản lí ở đây là gì, chứ mà theo tui thì tui sẽ đặt ra một tiêu chí thế này: hướng đến và tiếp thu tinh hoa của nhân loại. Tui nghĩ đã mang cái tên Kiến thức, hay nói cho sang hơn là Tri thức, thì mình cần phải có tiêu chí như thế thì mới xứng đôi vừa lứa được, chứ gì mà toàn vô thấy giải bài tập này, giải bài tập kia, nếu thế thiết tưởng nên đổi tên là diễn đàn Học hành thì hợp lí hơn. [/FONT]

[FONT=&quot] Đã có tiêu chí thì sẽ dẫn đến là một câu slogan cho phù hợp, “học tập suốt đời” có vẻ như là hơi “giáo điều” và nói một điều hơi thừa thãi. Có thể sẽ tổ chức một cuộc thi về slogan, hoặc nếu chưa nghĩ ra thì cứ đi mượn tạm câu nào đó của người xưa cũng được vậy, ví dụ một câu mà tui rất tâm đắc nào giờ, của triết gia Đức Immanuel Kant (1724-1804): Sapere Aude! (tiếng này tui nghe đồn là tiếng Latin, dịch sang tiếng Việt nghĩa là “Hãy dám biết!”, câu này được Kant phát biểu đầu đề trong một tác phẩm của ông mang tựa What is Enlightenment? – Khai minh là gì?)[/FONT]

[FONT=&quot] Điều tiếp nữa là hệ thống lại các chuyên mục của diễn đàn. Như đã nói bên trên, đây không phải diễn đàn học hành, do vậy ba chuyện học hành nên dẹp bớt cho đỡ loãng. Tui cũng không chia thành ba chủ đề lớn kiểu như Tự nhiên, Xã hội, Chuyên ngành như giờ mà gom lại chung hết thành Các chuyên mục, bao gồm: Khoa học tự nhiên, Công nghệ thông tin, Văn chương, Triết học, Văn hoá - Xã hội, Lịch sử - Địa lí, Kinh tế, Tâm lí học, Ngôn ngữ & Ngôn ngữ học. Trong mỗi box như thế thì chia box con sao cho hợp lí để tránh loãng, tui thì nghĩ như vầy:[/FONT]

· [FONT=&quot] Khoa học tự nhiên sẽ có những box con là Toán học, Vật lí, Hoá học, Sinh học, và Khoa học (box con này nói về khoa học nói chung) chẳng hạn.[/FONT]
· [FONT=&quot] Công nghệ thông tin: Lập trình, Website, v.v. (có thể thêm thắt vào nữa nhưng không nên nhiều quá)[/FONT]
· [FONT=&quot] Văn chương: Việt-nam, Thế giới.[/FONT]
· [FONT=&quot] Triết học: Phương Tây, Phương Đông.[/FONT]
· [FONT=&quot] Văn hoá – Xã hội: Việt-nam, Thế giới, cũng có thể thêm Tôn giáo nữa (vấn đề tôn giáo này lập ra hẳn một box thì hay hơn, nhưng chỉ sợ loãng)[/FONT]
· [FONT=&quot] Lịch sử - Địa lí: Việt-nam, Thế giới.[/FONT]
· [FONT=&quot] Kinh tế: cái mục này thì chia box con theo từng chuyên ngành khác của kinh tế như Tài chính, Quản trị, Marketing, v.v..[/FONT]
· [FONT=&quot] Tâm lí học: mục này phân ra có thể sẽ là Tâm lí học lí thuyết và Tâm lí học ứng dụng chẳng hạn.[/FONT]
· [FONT=&quot] Ngôn ngữ & Ngôn ngữ học: Tiếng Việt, Tiếng Anh, Các ngôn ngữ khác, Ngôn ngữ học lí thuyết, Ngôn ngữ học ứng dụng.[/FONT]

[FONT=&quot] Và dẹp hẳn cái chuyên mục Phổ biến kiến thức, vì tui thấy nó quá thừa, những mục như Thể thao, Ẩm thực thì quăng vào mấy chuyên mục râu ria khác. Những chuyên mục râu ria thì tui không ý kiến, nhưng cũng không nên để tràn lan quá nhiều box.[/FONT]

[FONT=&quot] Trong mỗi box con thì cần có một hoặc hai, ba, thậm chí bốn người quản lí am tường hoặc yêu thích về lĩnh vực đó, và người quản lí cần có những định hướng và đặt ra những qui định hẳn hoi về cách post bài sao cho đi vào nề nếp, ví dụ như đặt tựa topic mơ hồ kiểu như “Ai giúp em, cho em hỏi cái này cái kia” thì sẽ không được chấp nhận. [/FONT]

[FONT=&quot] Về nội dung bài viết: những bài sưu tầm thì bắt buộc phải ghi rõ nguồn dẫn, và ghi rõ tên tác giả của bài viết (nếu có). Tuy nhiên nên hạn chế đi sưu tầm bài từ nơi khác, mà cần phải tổ chức một đội ngũ chuyên biệt để làm cái việc viết bài hoặc dịch bài viết của nước ngoài để đóng góp cho diễn đàn, theo tui nghĩ thì đây là điểm quan trọng nhứt và cần phải được tập trung nhiều nhứt trong tất cả những điểm được nêu từ đầu đến giờ, vì nó đánh vào nội dung bên trong của diễn đàn, chứ chỉ lo se sua hình thức bên ngoài mà thực chất không có thì chỉ bằng thừa, tui thì quan trọng cái thực chất bên trong hơn là hình thức bên ngoài. Và các thành viên tham gia thì được khuyến khích tự viết bài, hoặc dịch bài viết của nước ngoài. Ngoài ra, để thu hút mọi người thì nên có những cuộc thi nho nhỏ được tổ chức định kì, ví dụ như cuộc thi viết bài, hay dịch bài chẳng hạn. [/FONT]

[FONT=&quot] Nói về dịch thuật, thì riêng bản thân tui nghĩ cái chuyện đi dịch bài viết của nước ngoài là chuyện cực kì thiết yếu, và có thể sẽ nằm trong hướng đi chủ đạo của diễn đàn, vì để hướng đến, để tiếp thu những tinh hoa của nhân loại thì ta cần phải đọc của người khác viết, chứ không thể mãi đọc của người Việt. [/FONT]

[FONT=&quot] Điều cuối cùng là tuyển một bộ phận quản lí có năng lực thật sự, vì họ sẽ là người kiểm định những bài dịch, bài viết của thành viên. Tất nhiên là những người trong ban quản lí ai làm tốt sẽ có phần thưởng nho nhỏ để làm động lực, có thể sẽ là những cuốn sách, hoặc tổng kết theo từng quí để thưởng tiền mặt luôn (tất nhiên giá trị cũng không lớn) chẳng hạn. [/FONT]

[FONT=&quot] Mượn cớ dự thi để góp đôi lời.[/FONT]

[FONT=&quot]Sài-gòn,[/FONT]
[FONT=&quot]20110112.[/FONT]
 
Cảm ơn

Ý kiến hay thật. Rất cảm ơn bạn. Bạn có thể giúp một tay không?

Đúng là không nên chỉ được hình thức mà phải có nội dung chuyên sâu, có nguyên tắc làm việc và sự sáng tạo như bạn nói.
Một lần nữa cảm ơn bạn, chúc bạn sức khỏe, nhiều niềm vui trong cuộc sống.
Thân ái.
Tống
 
Rất cảm ơn bài viết của formasudoi, bạn đã nói gần như hết tất cả những gì mà chúng tôi (tôi và một số người khác) muốn nói, và điều quan trọng là "cải tổ hệ thống". Để làm được điều đó tuy không dễ nhưng không phải là không làm được, vấn đề là người đứng đầu có bước đi thế nào thôi. Dù sao cũng rất cám ơn bạn!
 
Tôi mượn chủ đề của bạn fomasudoi để có vài ý kiến về diễn đàn, cần thay đổi.

Tôi chỉ quan tâm có 3 mảng ở diễn đàn:
1.Văn học
2.Triết học
3.Ngôn ngữ

Với văn học, tôi có xem qua và ngạc nhiên khi tình cờ tôi gặp một bài liên quan đến Hiện thực huyền ảo. Đó là bài nằm ở đây
https://diendankienthuc.net/diendan...a-van-hoc-ki-ao-trong-nghien-cuu-van-hoc.html
Cùng 1 ý đó, có thể tìm thấy trong tác phẩm sau:
Lê Huy Bắc (2009), Chủ nghĩa hiện thực huyền ảo và Gabriel García Márquez, nxb Giáo dục, 11-23

Khoan nói đến việc 2 ông, ông nào đã ăn cắp ý tưởng ông nào
Chỉ nói đến việc một bài viết được đưa lên diễn đàn, với lượt xem là 44 và không có ý kiến phản hồi.

Để đọc và hiểu để cảm ơn còn không được, thì nói gì đến chuyện tiêu hoá kiến thức để thành tri thức của bản thân, dẫn đến phản biện? Vốn là công việc đầu tiên của chuyện hiểu biết một vấn đề?

Ở đây, vấn nạn, vâng, tôi dùng từ vấn nạn là các bạn đã mang từ google xuống quá nhiều "bánh xe", trùng lắp lên nhau, và khoe kiến thức paste and copy nhiều hơn là của chính bản thân mình.

Chuyển ngữ từ ngôn ngữ của người sang ngôn ngữ của mình là một quá trình thể hiện suy nghĩ và tư duy.

Đó là lí do vì sao tôi thích các bài viết của chính bản thân các bạn hơn là bài viết hay từ đâu đó, chuyện đó không khó, huống chi, mỗi ngày, trên cộng đồng trí thức Việt, theo chân các vị giáo sư trong ngành mình nghiên cứu, và các trang web đã đọc không hết rồi, còn lên đây đọc lại/gặp lại làm chi nữa?

Cái mà những người đi trước cần, và bản thân một nền tri thức mạnh cần là sự phản hồi có tiêu hoá của mỗi cá nhân trước kiến thức đó, như thế mới biết mình có gì, người có gì.
 
Cảm ơn các bạn đã có những ý kiến đóng góp rất sâu sắc.

Định hướng phát triển Diễn đàn là vấn đề mà BC đã suy nghĩ rất nhiều, nhưng chưa tìm ra giải pháp hợp lý. Cái banner viết không dấu cũng là do Photoshop trong máy BC bị trục trặc font chữ.

Thực ra, một diễn đàn trông thì đơn giản vậy nhưng quản lý cho nó mệt lắm, với lại diễn đàn cần kiến thức của nhiều mảng như lập trình, bảo mật, đồ họa, tối ưu...đó là chưa kể đến kiến thức chuyên ngành khác, mà một mình BC không thể kham nổi. Hy vọng Diễn đàn Kiến thức sẽ được sự hỗ trợ của nhiều cao thủ.

Trân trọng.
 
Mình đồng quan điểm với fomasudoi và quekhuong, thú thực mình tham gia diễn đàn cũng chưa lâu, chưa đóng góp được nhiều, nói vài lời này có lẽ ai đó sẽ cho rằng "Thùng rỗng kêu to" nhưng mình vẫn xin được nói : Đúng là kiến thức copy và paste nên hạn chế, không biết mọi người thế nào còn riêng bản thân mình chỉ thích đọc bài do các thành viên trong diễn đàn tự viết; còn nhìn thấy các bài sưu tầm gần như mình không đọc bài nào ( trừ một vài bài có tít lạ, mà mình chưa đọc). Lý do mình không đọc :
Một là do quá dài.
Hai là những cái đó tự mình lên google gõ cũng ra. Vậy nên có nhiều bài mình đã đọc rồi
Ba là có thể do mình lười.
Và theo ý kiến chủ quan của mình nếu những bài sưu tầm có ý kiến của người sưu tầm thì có lẽ tốt hơn (thực tế có rất nhiều bài các thành viên chỉ lâp 1 topic để chia sẻ bài sưu tầm thôi. Sau đó chẳng quan tâm có ai đọc hay viết gì về nó không?). Việc thêm ý kiến của người sưu tầm : Trước hết, điều đó thể hiện sự quan tâm của người sưu tầm đến nội dung bài sưu tầm; thứ nữa câu hỏi hay vấn đề mà người sưu tầm nêu ra hẳn sẽ khiến cho các thành viên (quan tâm) khi đọc bài sẽ cố gắng tìm câu trả lời... (hehe cái này như kiểu "đánh đòn tâm lý"). Nhiều khi mình đọc một bài sưu tầm xong, muốn trả lời nhưng lúng túng không biết trả lời thế nào nên...Đó có lẽ cũng là lý do có rất nhiều bài viết có nhiều người đọc nhưng không có ai có ý kiến gì?
Có nên hay không, khi mà mỗi tuần hoặc mỗi tháng các box trong diễn đàn đưa ra một chủ đề chính kiểu như "chủ đề của tháng" để các thành viên quan tâm thể hiện những quan điểm, những ý kiến của mình? Và mình nghĩ trong khi bàn luận và tranh luận về các chủ đề ấy chính là lúc chúng ta chia sẻ kiến thức, cũng như học hỏi kiến thức một cách nhanh, thiết thực và hiệu quả nhất. Và khi tổng kết mỗi chủ đề chúng ta hẳn đã có 1 kiến thức kha khá về vấn đề...
Đây là chỉ vài ý kiến mang đậm tính CHỦ QUAN của mình nên có thể đúng có thể sai. Vậy nên mình xin gửi lời xin lỗi tới tất cả những người đã đóng góp nhiều cho diễn đàn vì mình đã hỗn xược khi làm một chiếc thùng rỗng kêu to và đặc biệt mình xin lỗi fomasudoi vì đã "bon chen" vào bài dự thi của bạn.
Chúc bạn đoạt giải na!
 
Mình đồng quan điểm với fomasudoi và quekhuong, thú thực mình tham gia diễn đàn cũng chưa lâu, chưa đóng góp được nhiều, nói vài lời này có lẽ ai đó sẽ cho rằng "Thùng rỗng kêu to" nhưng mình vẫn xin được nói : Đúng là kiến thức copy và paste nên hạn chế, không biết mọi người thế nào còn riêng bản thân mình chỉ thích đọc bài do các thành viên trong diễn đàn tự viết; còn nhìn thấy các bài sưu tầm gần như mình không đọc bài nào ( trừ một vài bài có tít lạ, mà mình chưa đọc). Lý do mình không đọc :
Một là do quá dài.
Hai là những cái đó tự mình lên google gõ cũng ra. Vậy nên có nhiều bài mình đã đọc rồi
Ba là có thể do mình lười.
Và theo ý kiến chủ quan của mình nếu những bài sưu tầm có ý kiến của người sưu tầm thì có lẽ tốt hơn (thực tế có rất nhiều bài các thành viên chỉ lâp 1 topic để chia sẻ bài sưu tầm thôi. Sau đó chẳng quan tâm có ai đọc hay viết gì về nó không?). Việc thêm ý kiến của người sưu tầm : Trước hết, điều đó thể hiện sự quan tâm của người sưu tầm đến nội dung bài sưu tầm; thứ nữa câu hỏi hay vấn đề mà người sưu tầm nêu ra hẳn sẽ khiến cho các thành viên (quan tâm) khi đọc bài sẽ cố gắng tìm câu trả lời... (hehe cái này như kiểu "đánh đòn tâm lý"). Nhiều khi mình đọc một bài sưu tầm xong, muốn trả lời nhưng lúng túng không biết trả lời thế nào nên...Đó có lẽ cũng là lý do có rất nhiều bài viết có nhiều người đọc nhưng không có ai có ý kiến gì?
Có nên hay không, khi mà mỗi tuần hoặc mỗi tháng các box trong diễn đàn đưa ra một chủ đề chính kiểu như "chủ đề của tháng" để các thành viên quan tâm thể hiện những quan điểm, những ý kiến của mình? Và mình nghĩ trong khi bàn luận và tranh luận về các chủ đề ấy chính là lúc chúng ta chia sẻ kiến thức, cũng như học hỏi kiến thức một cách nhanh, thiết thực và hiệu quả nhất. Và khi tổng kết mỗi chủ đề chúng ta hẳn đã có 1 kiến thức kha khá về vấn đề...
Đây là chỉ vài ý kiến mang đậm tính CHỦ QUAN của mình nên có thể đúng có thể sai. Vậy nên mình xin gửi lời xin lỗi tới tất cả những người đã đóng góp nhiều cho diễn đàn vì mình đã hỗn xược khi làm một chiếc thùng rỗng kêu to và đặc biệt mình xin lỗi fomasudoi vì đã "bon chen" vào bài dự thi của bạn.
Chúc bạn đoạt giải na!

Về việc này BC đã nêu ra trong kế hoạch năm 2011 với các thành viên BQT, theo đó kế hoạch năm tới đó là biến Diễn Đàn Kiến Thức từ chỗ sưu tầm tài liệu trở thành nơi phát hành tri thức, tăng cường post các bài độc quyền, bài tự viết và những tài liệu chưa có trên mạng.

Khi mới thành lập Diễn đàn, tất nhiên cần sưu tầm những tài liệu đã có sẵn trên mạng để "làm vốn", Diễn Đàn không thể đốt cháy giai đoạn, không tự nhiên mọi người lại vào đây rồi post bài độc quyền, phải có thời gian để tích lũy tri thức trước khi có sản phẩm riêng. :embarrassed:
 
Không biết năm 2011 này BC có kế hoạch phát triển diễn đàn như thế nào thế nhỉ?. Hihi.
Hi vọng không như năm ngoái. Thấy năm 2010 gần Tết thấy thật rầm rộ. Tết này thế nào. Hi. Cũng chúc diễn đàn luôn phát triển.
 
Mình mới vào, nhưng thấy diễn đàn cũng phải thay đổi nhiều thứ.
Không biết các bạn định xây dựng nó theo hướng nào ?!!
Hãy xác định hướng đi rồi từ từ phát triển.

P/s: Mình cũng từng làm nhiều forum, biết ít kiến thức về IT.
Nếu Admin cần người giúp đỡ cứ liên hệ nhé!:D
 
Khi mới thành lập Diễn đàn, tất nhiên cần sưu tầm những tài liệu đã có sẵn trên mạng để "làm vốn", Diễn Đàn không thể đốt cháy giai đoạn, không tự nhiên mọi người lại vào đây rồi post bài độc quyền, phải có thời gian để tích lũy tri thức trước khi có sản phẩm riêng. :embarrassed:
Làm vốn hay làm rác? Đi sưu tầm bài viết hay cũng tốt, nhưng nên ít thôi, chứ tràn lan như thế này thì nhìn cứ như rác ấy. Vả lại sưu tầm cũng nên chọn lọc, không phải bạ đâu lấy đó, có nhiều bài sưu tầm trong đây tui thấy nội dung rất là hời hợt. Thứ nữa, đúng là "không tự nhiên mọi người lại vào đây rồi post bài độc quyền", do vậy để khuyến khích thành viên tự viết bài hay tự dịch bài, thì trước hết ban quản trị của diễn đàn phải làm mẫu cái đã, đằng này ban quản trị cũng đua nhau tha bài từ nơi khác về, hậu quả là toàn diễn đàn rất nhiều bài, nhưng chỉ được số lượng và hình thức, bên trọng gần như không có gì. Tui là tui phản đối cái chuyện đi sưu tầm bài viết kiểu vô tội vạ như vậy.
 
Xin cám ơn tất cả. Mọi người đã đóng góp những ý kiến. Chỉ có thể đọc, suy nghĩ mà không làm được gì. Mình cảm thấy bất lực với chính bản thân. Xin cảm ơn đã khơi dậy những niềm đam mê trong tôi, dù đam mê đó không trở thành hiện thực.
 

VnKienthuc lúc này

Không có thành viên trực tuyến.

Định hướng

Diễn đàn VnKienthuc.com là nơi thảo luận và chia sẻ về mọi kiến thức hữu ích trong học tập và cuộc sống, khởi nghiệp, kinh doanh,...
Top