Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 111964" data-attributes="member: 17223">Câu  5. Sách lược của Đảng và Chính phủ đối với Pháp và Tưởng trong hai thời  kì trước và sau 6/3/1946 có gì khác nhau? Tại sao lại khác nhau như  vậy?- Giải quyết khó khăn về đối ngoại.- Ta tạm thời hoà hoãn với Tưởng để đánh Pháp.+ Sở dĩ ta chọn con đường hòa với Tưởng vì họ vào Đông Dương với danh  nghĩa quân Đồng minh giải giáp quân Nhật, lực lượng lại đông (20 vạn),  ta cần lực lượng để đánh Pháp. Nhưng Tưởng luôn tìm cớ đánh ta, Để hạn chế sự phá hoại của chúng, ta  buộc phải nhượng bộ cho Tưởng một số quyền lợi về chính trị và kinh tế+ Sở dĩ ta phải chọn cách hoà hoãn với Pháp bởi vì Pháp và Tưởng bắt tay câu kết chống lại ta. * Ngày 28/2/1946, Hiệp ước Hoa – Pháp được kí kết. * Theo đó, Pháp sẽ ra Bắc thay Tưởng để quân Tưởng rút về nước. * Trước tình hình trên, nếu ta đánh Pháp ở cả miền Bắc khi Tưởng chưa về  nước, chúng sẽ đứng về phía Pháp đánh ta. Nếu ta hòa với Pháp không  những tránh một cuộc chiến bất lợi mà còn đuổi được quân Tưởng về nước. * Pháp đồng ý hòa với ta vì lực lượng của chúng còn có hạn (3,5 vạn), trước mắt cần hòa hoãn với lực lượng kháng chiến của ta.Sưu tầm</blockquote>

Tên

Mã xác nhận