Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Phong Cầm" data-source="post: 195319" data-attributes="member: 75012">60 năm đã trôi qua kể từ Cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962, và chưa đầy hai tháng trôi qua kể từ khi năm thành viên thường trực của Liên hợp quốc ra tuyên bố chung vào ngày 3 tháng 1 năm 2022, nhất trí chống chiến tranh hạt nhân .Ngày nay, mối đe dọa về vũ khí hạt nhân một lần nữa lại xuất hiện. Ngày 27, Belarus nhanh chóng thông qua sửa đổi hiến pháp xóa điều khoản "phi hạt nhân hóa" , cùng ngày, lực lượng răn đe chiến lược của Nga sẽ bước vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu đặc biệt. Trước đó, Ukraine cũng bị cáo buộc có ý định tái trở thành quốc gia hạt nhân.Nga bị buộc phải sử dụng vũ khí hạt nhân?Chiều ngày 27/2, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói trong cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu và Tổng tham mưu trưởng Gerasimov rằng "phương Tây không chỉ kiềm chế Nga về mặt kinh tế mà các bài phát biểu của một số nhà lãnh đạo ngày càng trở nên hung hăng hơn". Với mục tiêu này, lực lượng răn đe chiến lược Nga sẽ bước vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu đặc biệt.Trong số đó, "biện pháp ngăn chặn kinh tế" mà Putin nói đến chắc chắn là việc Hoa Kỳ và châu Âu tuyên bố vào ngày 26 tháng 2 về việc loại bỏ một số ngân hàng lớn của Nga khỏi hệ thống SWIFT (Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu), điều này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến xuất khẩu năng lượng của Nga, tác động đến quyết toán doanh thu. Các " nhận xét gây hấn " đề cập đến, ngoài việc các nhà lãnh đạo các nước phương Tây liên tục lên án, các nước có thông báo cấp cao về việc cung cấp hỗ trợ quân sự quy mô lớn cho Ukraine - ngay cả khi các nước NATO trước đó đã tuyên bố rằng họ sẽ không xem xét gửi bộ binh tham gia chiến tranh.[ATTACH=full]7440[/ATTACH] Khi Nga đặt lực lượng răn đe chiến lược lên bàn cân, NATO, khối quân sự lớn nhất châu Âu, cũng ngay lập tức đáp trả.Tổng thư ký NATO Stoltenberg nói với BBC và CNN : "Đó là một minh chứng cho sự thảm khốc của tình hình hiện nay và sự cần thiết để chúng ta thực sự đoàn kết. Tuyên bố của Putin là một câu nói nguy hiểm ." Stoltenberg, trong khi đó, từ chối bình luận về phản ứng tiếp theo của NATO.So với NATO, vốn yêu cầu 30 quốc gia thành viên cùng đưa ra quyết định và lên tiếng, các cường quốc hạt nhân do Mỹ đại diện có xu hướng lên tiếng nhanh chóng và rõ ràng hơn."Putin đang leo thang chiến tranh theo cách hoàn toàn không thể chấp nhận được và phải được đáp trả một cách mạnh mẽ nhất có thể" , Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Linda Thomas - Greenfield nói . Thư ký báo chí Nhà Trắng Jane Psaki cho biết chiến lược của Putin là biện minh cho sự hiếu chiến của mình bằng cách tạo ra một kịch bản trong đó (Nga) bị đe dọa, và Nga chưa bao giờ bị NATO hoặc Ukraine tấn công bất cứ lúc nào trước mối đe dọa.Theo quy ước, mặc dù Hoa Kỳ và Nga, những nước có nhiều đầu đạn hạt nhân nhất, sẽ đảm bảo rằng các lực lượng hạt nhân trên đất liền và trên biển của họ luôn ở chế độ chờ bất cứ lúc nào, nhưng lực lượng hạt nhân trên không do máy bay ném bom chiến lược đại diện sẽ không được bao gồm. .Khi lực lượng răn đe chiến lược của Nga bước vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu đặc biệt, một khi lực lượng hạt nhân trên không của nước này ở chế độ chờ, Washington rất có thể sẽ điều động các máy bay ném bom chiến lược để kích hoạt hoàn toàn lực lượng hạt nhân trên không theo đúng kế hoạch và nguyên tắc của có đi có lại. tình hình càng leo thang.Tuy nhiên, điều đáng chú ý là lực lượng răn đe chiến lược mà ông Putin đề cập trong bài phát biểu của mình không chỉ đề cập đến vũ khí hạt nhân mà còn bao gồm tên lửa đạn đạo mang đầu đạn thông thường và vũ khí siêu thanh gần như không thể bị đánh chặn bởi tất cả các hệ thống phòng thủ tên lửa, chẳng hạn của Nga sớm nhất là vào năm 2020. Tốc độ gấp 9 lần tốc độ âm thanh của tên lửa Zircon được phóng thử thành công vào năm 2010 .Bom hạt nhân vì hòa bình?Mặc dù bóng đen của vũ khí hạt nhân dường như lại lấp ló trên lục địa châu Âu, nhưng không một quốc gia phương Tây nào và Kiev hiện nay tin rằng Nga đã sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân để giải quyết cuộc chiến ở Ukraine.Dan Smith , Giám đốc Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm , cho biết: "Tôi không tin rằng chiến tranh hạt nhân có thể là dấu chấm hết cho cuộc khủng hoảng này. Nhưng thật không may, chừng nào vũ khí hạt nhân còn tồn tại thì luôn có xác suất này" .Ngoại trưởng Ukraine Kuleba coi phát biểu của ông Putin là một động thái của Moscow nhằm gây thêm áp lực lên phái đoàn Ukraine nhằm giành lợi thế lớn hơn trong các cuộc đàm phán Nga-Ukraine. Nhưng Kuleba nói hôm Chủ nhật rằng Ukraine sẽ không khuất phục trước áp lực như vậy.Mặt khác, đây không phải là lần đầu tiên Nga đề cập đến vũ khí hạt nhân một cách cố ý hoặc vô ý trong một cuộc xung đột khu vực. Trong cuộc khủng hoảng Crimea năm 2014 , Putin đã cân nhắc việc đưa lực lượng răn đe chiến lược của Nga vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Cuối năm ngoái, Belarus, quốc gia đã ký Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân, cũng tuyên bố rằng họ sẽ xem xét chấp nhận việc Nga triển khai vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của mình. Cách đây một tuần, vào ngày 19/2 , Matxcơva vừa tiến hành một cuộc tập trận lực lượng hạt nhân sử dụng đạn phi đạn thật. Ngày 24/2 , Nga cũng cảnh báo rằng mọi nỗ lực can thiệp trực tiếp sẽ mang lại hậu quả chưa từng có - và xét từ phản ứng sau đó của Pháp " NATO cũng là một liên minh hạt nhân" , cảnh báo của Nga chắc chắn đã được NATO coi là một dấu hiệu.Trên thực tế, đằng sau lực lượng răn đe chiến lược của Nga là mức độ kháng cự bất ngờ đối với các lực lượng thông thường của quân đội Nga trong các hoạt động quân sự của Ukraine.Mặc dù quân đội Nga đã hình thành thế bao vây chiến lược đối với Ukraine theo 3 hướng bắc, nam, đông và dồn quân đến vùng lân cận Kiev trong vòng vài ngày diễn ra cuộc chiến nhưng tính đến thời điểm hiện tại, quân đội Nga vẫn chưa thể thành phố lớn thứ hai, Kharkiv, vẫn nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Ukraine.Cân bằng hạt nhân ở châu Âu đang bị phá vỡBất kể lực lượng răn đe chiến lược của Nga trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu có thể ảnh hưởng đến tiến trình đàm phán Nga-Ukraine ở mức độ nào, một điều chắc chắn là mục đích của việc Moscow sử dụng vũ khí hạt nhân nhiều lần trong những năm gần đây không chỉ giới hạn ở vấn đề Ukraine. Nguyên nhân sâu xa đằng sau đó vẫn là sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, cán cân lực lượng hạt nhân của châu Âu đang dần bị phá vỡ.Là nước kế thừa sức mạnh quân sự lớn nhất của Liên Xô, Nga vẫn có kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới hiện nay.Theo thống kê của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm năm 2021 , Nga có 6.255 đầu đạn hạt nhân đang hoạt động và không hoạt động , Mỹ có 5.550 đầu đạn, Anh và Pháp lần lượt có 225 và 290 đầu đạn hạt nhân. Ngoài ra, Ấn Độ, Pakistan, Israel và Triều Tiên được trang bị vũ khí hạt nhân thực tế có tổng cộng khoảng 460 đầu đạn hạt nhân.Tuy nhiên, lợi thế về vũ khí chiến lược của Nga trên lục địa châu Âu thực ra không đẹp như những số liệu trên giấy tờ, một yếu tố không thể không nhắc đến là vũ khí hạt nhân mà NATO triển khai ngày càng gần biên giới Nga.Mặc dù hai phe, NATO và Hiệp ước Warsaw, được xếp ngang bằng nhau , do Liên Xô hứa sẽ không là nước đầu tiên sử dụng vũ khí hạt nhân, và NATO không dám đưa ra những cam kết tương tự, nhưng sự cân bằng. năng lượng hạt nhân vào thời điểm đó chắc chắn đang nghiêng về phía Liên Xô. Một ví dụ điển hình là các phương tiện mang vũ khí hạt nhân mà Pháp, cường quốc quân sự lớn thứ hai trong khối NATO sử dụng, chính là tên lửa " Sao Diêm Vương " bị tiêu diệt trên đất Đức.Sau khi Liên Xô tan rã, Mỹ vẫn có vũ khí hạt nhân được triển khai ở Bỉ, Thổ Nhĩ Kỳ, Ý và Đức thông qua các thỏa thuận chia sẻ hạt nhân, đặc biệt bom hạt nhân B61 triển khai ở Đức luôn bị người Nga coi là nguy cơ an ninh.Tình hình ngày càng xấu đi xuất phát từ quan hệ với Đức xấu đi sau khi Trump nhậm chức, cũng như sự phản kháng ngày càng gia tăng đối với bom hạt nhân trên lãnh thổ nước này trong bầu không khí chính trị nội địa lâu đời của Đức.Sự phản đối của Đức từng khiến NATO xem xét rút một số quả bom hạt nhân chiến thuật B61 , nhưng hướng rút quân không phải về phía tây mà là tiến xa hơn về phía đông tới Ba Lan - dù Ba Lan không phải là một bên ký kết chia sẻ hạt nhân của NATO. Về mặt lý thuyết sẽ không được phép triển khai bất kỳ vũ khí hạt nhân nào trong lãnh thổ. Đây cũng là nguyên nhân trực tiếp khiến Nga đe dọa triển khai vũ khí hạt nhân tới Belarus vào đêm Giáng sinh năm ngoái.Một trong những lý do quan trọng là trong bối cảnh hòa bình chung của thế giới, vũ khí hạt nhân chiến lược năng suất lớn đủ đảm bảo hủy diệt lẫn nhau hầu như không có tác dụng, trong khi vũ khí hạt nhân chiến thuật cỡ nhỏ trong một khu vực đã trở thành mối nguy cơ và có khả năng giết người lớn thực sự được đưa vào ứng dụng.[ATTACH=full]7439[/ATTACH] Các quốc gia mà Mỹ đã triển khai bom hạt nhân ở châu Âu bao gồm Đức, Bỉ, Hà Lan, Ý và Thổ Nhĩ Kỳ. Trong khi NATO không có kế hoạch chuyển vũ khí hạt nhân chiến thuật tới Ba Lan, điều đó không có nghĩa là vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại Nga sẽ không xuất hiện xa hơn về phía đông. Theo báo cáo của Hãng thông tấn vệ tinh Nga, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu ngày 21/2 nêu rõ Ukraine đã tuyên bố ý định trở lại trở thành quốc gia hạt nhân.Là nước cộng hòa lớn thứ hai thuộc Liên Xô cũ, Ukraine tập trung gần 1/4 hệ thống vũ khí và công nghiệp quân sự của Liên Xô. Sau khi Liên Xô tan rã, nước này được thừa hưởng 1.270 đầu đạn hạt nhân chiến lược và gần 2.500 đầu đạn hạt nhân chiến thuật lớn thứ ba trên thế giới. các quốc gia có vũ khí hạt nhân. Mặc dù Ukraine đã phá hủy toàn bộ đầu đạn hạt nhân từ năm 1994 nhưng Ukraine vẫn duy trì hệ thống phóng tên lửa OTR-21 Tochka-U . Theo ông Shoigu, Ukraine có nhiều thiết bị, công nghệ và chuyên gia có năng lực hơn so với Iran và Triều Tiên.Đằng sau sự chú ý chặt chẽ của Nga đến việc triển khai vũ khí hạt nhân ngay trước cửa nhà nước này về bản chất là chính sách quốc phòng nhất quán của nước này là " kiểm soát bình thường bằng vũ khí hạt nhân " .Nền kinh tế Nga chỉ có thể chi trả chưa đến 1/10 chi tiêu quân sự của Mỹ và không thể hỗ trợ Nga theo sát NATO trong lĩnh vực vũ khí thông thường, nhưng dựa vào kho vũ khí hạt nhân khổng lồ được truyền lại từ thời Liên Xô, Nga có thể hoàn toàn chắc chắn về vũ khí hạt nhân chiến lược để đảm bảo ổn định tổng thể Môi trường xung quanh, dựa vào vũ khí hạt nhân chiến thuật để răn đe khả năng các chiến thuật “cắt xúc xích” trong vùng lợi ích cốt lõi.Ngay cả khi vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga, ngoại trừ tên lửa siêu thanh, đã quá xa "hiện đại" , thì lượng vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga với số lượng ít nhất 2.000 vẫn vượt xa kho vũ khí hạt nhân của NATO ở châu Âu. Là một trong số ít những con át chủ bài vẫn còn tồn tại, Nga đã từ bỏ cam kết không sử dụng đầu tiên của Liên Xô trong những năm 1990 và ngày càng dựa vào đòn bẩy của mình trong chính trị và ngoại giao.Lấy ICBM "Minuteman" của Mỹ làm ví dụ , đầu đạn hạt nhân W87 của nó có sức công phá 300.000 tấn TNT , và ICBM " Topol - M" của Nga cũng có thể mang 4 đầu đạn hạt nhân với đương lượng 550.000 tấn TNT . Một trong những vũ khí hạt nhân này, đủ để san bằng một thành phố, đồng nghĩa với một cuộc chiến tranh hạt nhân khi chúng được đưa vào sử dụng.Các vũ khí hạt nhân chiến thuật chỉ nhằm mục đích đào sâu vào lòng đất và làm nổ tung boongke thường có khối lượng dưới 10.000 tấn. Ví dụ, có ít nhất 200 quả bom hạt nhân chiến thuật B61 ( B61-12 ) được triển khai ở Đức với đương lượng điều chỉnh tối thiểu chỉ 300 tấn TNT , tương đương với hơn 20 quả bom thông thường GBU-43 (mẹ của các loại bom) , hay 5 quả bom chân không công suất lớn của Nga (cha đẻ của các loại bom).Ngoài việc không nhất thiết phải hứng chịu đòn trả đũa hạt nhân từ đối phương, hành vi "thắt chặt" sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật còn có một lợi thế rất lớn khác là vũ khí hạt nhân chiến thuật không lớn và có thể triển khai linh hoạt ở các khu vực bao gồm tên lửa tầm ngắn bom trọng lực, đạn pháo, mìn, độ sâu và ngư lôi.Ví dụ , B61-12 chỉ nặng 375 kg và có thể dễ dàng mang lên không trung bằng các máy bay chiến đấu hạng nhẹ như F-16 C / D. Điều này cũng có nghĩa là nếu NATO triển khai B61-12 tới căn cứ Demblin ở cực đông của Ba Lan, thì ngay cả một chiếc F-16 C / D cũ không có khả năng hành trình siêu thanh về lý thuyết cũng có thể phóng một quả bom hạt nhân chiến thuật 40 phút sau khi cất cánh Nếu F-35 với khả năng tàng hình tốt hơn được lựa chọn để mang B61-12 , nó sẽ gây ra mối đe dọa lớn hơn đối với an ninh quê hương của Nga.Nguồn jiemianXem các thông tin cập nhật về tình hình thế giới nói chung và toàn cảnh cuộc xung đột vũ trang giữa Nga - Ukraine tại <a href="https://vnkienthuc.com/forums/the-gioi-duong-dai.788/" target="_blank">Thế Giới Đương Đại</a></blockquote>

Tên

Mã xác nhận