rubi_mos2002
New member
- Xu
- 0
Tờ New York Time vừa có 1 [A]bài báo [/A]giải thích các nghiên cứu tâm lý cho thấy chúng ta tự động giả định rằng thông tin bí mật thì hữu ích hơn, quan trọng và chính xác hơn, dù điều này không đúng như thế.
Có nhiều lý do con người phóng đại giá trị của thông tin bí mật. Tất nhiên, đôi lúc thông tin bí mật thực sự có chất lượng cao hơn và đem lại lợi thế chiến lược hơn thông tin công khai. Do đó, con người có thể khái quát hoá quá mức về mối liên kết giữa tính bí mật và chất lượng với những bối cảnh nơi mà nó không có lý do xác đáng.
Điều đó có nghĩa là:
Nếu con người phóng đại giá trị của thông tin bí mật, họ có thể sẵn sàng nhượng lại bí mật vì lợi ích của an ninh quốc gia, ngay cả nếu họ đánh giá cao sự bí mật đó.
Và các chính phủ chắc chắn hành xử như thể tính bí mật có giá trị cao, đầu tư rất nhiều nguồn lực để thu thập, phân tích và sử dụng thông tin bí mật.
Nguồn: spring.org.uk
Có nhiều lý do con người phóng đại giá trị của thông tin bí mật. Tất nhiên, đôi lúc thông tin bí mật thực sự có chất lượng cao hơn và đem lại lợi thế chiến lược hơn thông tin công khai. Do đó, con người có thể khái quát hoá quá mức về mối liên kết giữa tính bí mật và chất lượng với những bối cảnh nơi mà nó không có lý do xác đáng.
Điều đó có nghĩa là:
Nếu con người phóng đại giá trị của thông tin bí mật, họ có thể sẵn sàng nhượng lại bí mật vì lợi ích của an ninh quốc gia, ngay cả nếu họ đánh giá cao sự bí mật đó.
Và các chính phủ chắc chắn hành xử như thể tính bí mật có giá trị cao, đầu tư rất nhiều nguồn lực để thu thập, phân tích và sử dụng thông tin bí mật.
Nguồn: spring.org.uk