Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Phong Cầm" data-source="post: 195481" data-attributes="member: 75012"><h3>Mô hình nhà nước trung lập giống như Áo-Thụy Điển mà Nga và Ukraine thảo luận là gì?</h3>Vào ngày 16 tháng 3, trưởng phái đoàn Nga, Mezinsky, tiết lộ rằng sự trung lập của Ukraine là một trong những chủ đề của các cuộc đàm phán Nga Ukraine. Ông cho biết Ukraine đề xuất trở thành một "quốc gia trung lập, phi quân sự" theo mô hình của Áo hoặc Thụy Điển, nhưng có quân đội và hải quân riêng.Podoljak, cố vấn của Chánh văn phòng Tổng thống Ukraine, bác bỏ tuyên bố của Mezinsky rằng Ukraine sẽ áp dụng mô hình trung lập của Áo hoặc Thụy Điển, nhấn mạnh rằng Ukraine sẽ chỉ áp dụng "mô hình Ukraine."Mặc dù cả Áo và Thụy Điển đều là những quốc gia trung lập chưa gia nhập NATO, nhưng nền tảng và cách thức mà hai quốc gia bắt tay vào con đường trung lập là khác nhau. Áo có chính sách trung lập được ghi trong hiến pháp của mình, Thụy Điển chỉ coi trung lập như một chính sách đối ngoại.Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, đường lối trung lập của cả hai nước đã thay đổi. Áo và Thụy Điển đều là thành viên EU và là đối tác của NATO.<h3>Mô hình Áo</h3>Áo, Thụy Điển, Thụy Sĩ, Phần Lan và Ireland là năm quốc gia trung lập ở châu Âu.Trong luật quốc tế, Công ước La Hay thứ năm và Công ước La Hay thứ mười ba quy định nghĩa vụ của các quốc gia trung lập. Trong một cuộc xung đột vũ trang quốc tế, một quốc gia trung lập không được cho phép một bên hiếu chiến sử dụng lãnh thổ của mình để tiến hành các hoạt động quân sự hoặc thực hiện các quyền của bên hiếu chiến; Công ước thứ mười ba về tác chiến hải quân cũng nêu rõ rằng một quốc gia trung lập không được cung cấp vũ khí, đạn dược  hoặc bất kỳ tài liệu chiến tranh nào cho một bên hiếu chiến.Áo là một quốc gia có "nền trung lập vĩnh viễn" và "duy trì nền trung lập vĩnh viễn" được ghi trong hiến pháp của mình. Nguyên nhân khiến quốc gia này trở thành một quốc gia trung lập là kết quả của cuộc đối đầu giữa phương Tây và Liên Xô sau Thế chiến thứ hai.Trước khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu, Áo bị Đức Quốc xã thôn tính hoàn toàn. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, đã có nhiều tranh cãi về việc Áo là nạn nhân hay là kẻ tiếp tay cho Đức Quốc xã. Sau Thế chiến thứ hai, Hoa Kỳ, Anh, Pháp và Liên Xô chiếm đóng Áo, và Vienna được chia thành bốn vùng chiếm đóng.Trong thời kỳ này, Áo vẫn có chính phủ của riêng mình, nhưng bốn nước có quyền phủ quyết bất kỳ đạo luật mới nào. Khi Chiến tranh Lạnh bắt đầu, bốn nước bắt đầu đàm phán về tình trạng cuối cùng của Áo vào năm 1947 để làm rõ rằng Áo không tự nguyện tham gia Thế chiến II và sau đó sẽ trở lại thành một quốc gia độc lập .Nhưng các cuộc đàm phán tiếp tục kéo dài 8 năm khi quan hệ giữa khối phương Tây và Liên Xô xấu đi. Cuối cùng, sau khi Tây Đức đồng ý gia nhập NATO và Áo đảm bảo với Liên Xô rằng nước này sẽ trở thành một quốc gia trung lập sau khi độc lập, bốn nước đã ký "Hiệp ước Nhà nước Áo" với chính phủ Áo vào năm 1955 và đồng ý  khôi phục lại chủ quyền và toàn vẹn của Áo.Vào ngày đầu tiên sau khi tất cả binh sĩ của bốn nước rút khỏi Áo, Quốc hội Áo đã thông qua một đạo luật hiến pháp để xác định vị thế trung lập của Áo. Trong dự luật, Áo tuyên bố trung lập vĩnh viễn và hứa sẽ thực hiện mọi biện pháp khả thi để duy trì vị thế trung lập trong tương lai.Đạo luật cũng quy định rằng Áo không bao giờ được tham gia bất kỳ liên minh quân sự nào, cũng như không cho phép các nước khác thiết lập căn cứ quân sự trên đất Áo. Sau đó, Áo thông báo cho tất cả các quốc gia đã thiết lập quan hệ ngoại giao với quy chế trung lập vĩnh viễn của mình, đồng thời cũng thiết lập quy chế trung lập trong khuôn khổ luật pháp quốc tế.Sau khi xác nhận tư cách là một quốc gia trung lập, Áo bắt đầu thực hiện "chính sách trung lập tích cực", đóng vai trò hòa giải trong các tranh chấp, cung cấp không gian đàm phán cho các bên bất đồng, và trở thành nước chủ nhà của các tổ chức quốc tế. Vienna là nơi đang diễn ra các cuộc đàm phán Mỹ-Iran để quay trở lại thỏa thuận hạt nhân Iran.Chi tiêu quân sự của Áo cũng là một trong những nước thấp nhất trong số các nước EU. Năm 2020, chi tiêu quân sự của Áo chỉ chiếm 0,6% GDP, đứng thứ hai so với cuối cùng. Nhưng binh sĩ Áo vẫn tham gia các sứ mệnh gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc như binh sĩ các nước.Trong khi duy trì sự trung lập trong các cuộc xung đột quân sự quốc tế, sau Chiến tranh Lạnh, Áo, được bao quanh bởi các nước NATO, cũng đã điều chỉnh lại đường lối trung lập của mình.Việc Áo gia nhập EU năm 1995 cũng đồng nghĩa với việc gia nhập Chính sách An ninh và Đối ngoại chung của EU. Vì vậy, Áo đã cố tình bổ sung một điều khoản mới vào hiến pháp để đảm bảo rằng các hành động trong khuôn khổ Chính sách An ninh và Đối ngoại Chung của EU không vi phạm tính trung lập của Áo.Áo cũng đã trở thành một quốc gia đối tác của NATO và được mời tham gia cuộc tập trận quân sự mạng quy mô lớn do NATO tổ chức vào năm 2019. Nhưng sau khi bắt đầu cuộc chiến Nga-Ukraine, Thủ tướng Áo Nehamer đã nói rõ rằng Áo sẽ không thay đổi quan điểm trung lập của mình.Các cuộc thăm dò dư luận thời kỳ hậu Nga-Ukraine cho thấy 4/5 người Áo phản đối việc Áo gia nhập NATO.<h3>Mô hình Thụy Điển</h3>Không giống như tình hình của Áo, Thụy Điển đang đi trên con đường trung lập với lợi ích quốc gia .[ATTACH=full]7637[/ATTACH]Vòng tròn màu đỏ trong hình là "năm quốc gia châu Âu trung lập"Vào thế kỷ 17, Thụy Điển đã chiến đấu với nhiều nước châu Âu trong nhiều năm. Trong Chiến tranh Phần Lan năm 1808, Thụy Điển bị Nga đánh bại, Phần Lan vốn là một phần của Thụy Điển bị Nga chiếm đóng, Thụy Điển mất 1/3 lãnh thổ. Sau thất bại gây ra một cuộc đảo chính trong nước, chính phủ mới của Thụy Điển bắt đầu tìm kiếm một con đường trung lập.Thụy Điển đã không tham gia vào các cuộc chiến tranh kể từ năm 1814, bao gồm Chiến tranh thế giới thứ nhất, Chiến tranh thế giới thứ hai và Chiến tranh lạnh. Chính sách của Thụy Điển được tóm tắt là không tham gia các liên minh quân sự trong thời bình và giữ trung lập trong thời chiến.Tuy nhiên, duy trì trung lập chỉ là một chính sách đối ngoại của Thụy Điển trong nhiều năm qua. Nhiều chính phủ Thụy Điển cho rằng duy trì trung lập có thể đảm bảo an ninh của Thụy Điển tốt hơn. Tính trung lập của Thụy Điển không được ghi trong hiến pháp của đất nước, cũng như không bị hạn chế bởi bất kỳ hiệp ước quốc tế nào.Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, đã có tranh cãi về việc liệu Thụy Điển có giữ trung lập hay không.Vào thời điểm đó, Đức Quốc xã lên kế hoạch tấn công Liên Xô và yêu cầu Thụy Điển cho phép các đoàn tàu vận chuyển quân Đức từ Na Uy đến Phần Lan qua Thụy Điển. Lo sợ rằng việc từ chối sẽ dẫn đến một cuộc xâm lược của Đức, chính phủ Thụy Điển đã đồng ý với yêu cầu của Đức. Ngoài ra, Thụy Điển cũng xuất khẩu quặng sắt và ổ bi để sản xuất vũ khí cho Đức Quốc xã.Trong Chiến tranh Lạnh, Thụy Điển hợp tác sâu rộng với phe phương Tây về chính sách thương mại; sau Chiến tranh Lạnh, Thụy Điển đã điều chỉnh đáng kể đường lối trung lập, thay đổi chính sách đối ngoại sang phi liên kết quân sự và tăng cường hợp tác với NATO. Giống như Áo, Thụy Điển cũng là một thành viên của Liên minh châu Âu, tuy nhiên, trong mối quan hệ với NATO, Thụy Điển đã tiến xa hơn Áo và trở thành đối tác nâng cao của NATO.Sau khi chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ, Chính phủ Thụy Điển đã phá vỡ truyền thống không vận chuyển vũ khí cho các bên tham chiến trong cuộc xung đột và tuyên bố sẽ cung cấp cho Ukraine 5.000 bệ phóng tên lửa chống tăng, một số lượng lớn mũ bảo vệ và dã chiến. đồ ăn.Thụy Điển cũng có kế hoạch tăng chi tiêu quốc phòng càng sớm càng tốt lên 2% GDP, một mục tiêu mà các thành viên NATO bắt buộc phải đạt được.Trong hai tháng qua, sự ủng hộ trong nước của Thụy Điển đối với việc nước này gia nhập NATO đã tăng lên, và các cuộc thăm dò cho thấy tỷ lệ ủng hộ việc gia nhập NATO đã lên tới 51%. Nhưng vào đầu tháng này, Thủ tướng Thụy Điển Andersson đã thể hiện rõ sự phản đối của mình, cho rằng việc Thụy Điển xin gia nhập NATO ngay bây giờ sẽ dẫn đến tình trạng hỗn loạn nghiêm trọng hơn ở châu Âu.Andersson nói rằng cách tốt nhất cho an ninh Thụy Điển và an ninh khu vực là để chính phủ Thụy Điển duy trì một chính sách lâu dài, bền vững và có thể dự đoán được.- Phong Cầm tổng hợp</blockquote>

Tên

Mã xác nhận