Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 86510" data-attributes="member: 17223"> Năm 1969: sự từ chối của nhân dânNhư những  lần trước, cuộc trưng cầu dân ý nhằm vào hai mục tiêu: trả lời câu hỏi đặt ra  cho người Pháp và củng cố niềm tin của họ đối với người đứng đầu nhà  nước.Vậy mà ở cả hai điểm này, kết cục của cuộc khủng hoảng năm 1968 đã  gây ra rất nhiều bất bình chống lại Tướng De Gaulle.Bất bình của giới  kinh tế cho rằng lạm phát gia tăng do Thỏa thuận Grenelle đã dẫn tới sự phá giá  của đồng franc và họ vấp phải sự từ chối cương quyết của Tổng thống; bất bình  của các nghiệp đoàn vì họ muốn đạt được những thỏa thuận mới về lương nhưng  không nhận được sự đồng ý của Tổng thống.Cuối cùng là bất bình của nhiều  thành viên phe của đa số Bảo thủ đắc cử hồi tháng 6, cho rằng lời đáp cải cách  mà Tướng De Gaulle muốn đưa ra cho cuộc khủng hoảng năm ngoái là không thỏa đáng  và họ càng sẵn sàng tuyên bố chống lại Tổng thống khi biết rằng sự ra đi của ông  sẽ không gây ra khoảng trống quyền lực, mà thế vào đó có thể sẽ là Georges  Pompidou.Những bất bình của cả cánh hữu chiếm đa số lẫn của cả cánh tả  khiến Tướng De Gaulle rất lo lắng, đến nỗi ngày 10-4, ông công khai tuyên bố sẽ  rút lui nếu câu trả lời của người Pháp trong cuộc trưng cầu là “Không”. Lần này,  cánh hữu đã có giải pháp thay thế. Người ta đã nhanh chóng thấy bằng chứng: Chủ  tịch Thượng nghị viện thuộc phe trung tâm Alain Poher chủ trương nói “Không”  trong cuộc trưng cầu và tập hợp xung quanh ông rất nhiều nhân vật ôn hòa có ảnh  hưởng lớn.Nghiêm trọng hơn đối với Tướng De Gaulle, lãnh đạo đảng Cộng  hòa Độc lập Valéry Giscard d’Estaing, liên minh với đa số trong Quốc hội từ năm  1962, đã chinh phục được phe đối lập với hầu hết các Nghị sĩ theo xu hướng này.  Sự việc đã rất nghiêm trọng và để lại những hậu quả nặng nề: tham gia vào hai  lực lượng đối lập thuộc cánh tả và trung hữu theo Jean Lecanuet từ nay còn có  lực lượng đối lập cánh hữu từng có đóng góp quan trọng cho đa số từ năm 1958. Sự  xáo trộn này dường như quyết định kết quả trưng cầu.Ngày 27-4-1969,  53,2% người dân Pháp (tức 11.945.000 người) trả lời “Không” trong cuộc trưng  cầu, 46,7% (tức 10512000 người, trả lời “Đồng ý”. Trưa ngày 28-4-1969, Tướng De  Gaulle chấm dứt việc thực hiện các quyền hạn Tổng thống và lui về khu nhà riêng  ở Boisserie và chỉ ra khỏi nhà khi đi du lịch riêng (sang Ai Len hoặc Tây Ban  Nha), không tiếp các chính khách đang tại vị, chỉ tiếp một vài người trung thành  đã rời khỏi chính trường, và giam mình trong sự im lặng. Ông đột ngột qua đời  ngày 9-11-1970.Trong 10 năm, Tướng De Gaulle đã thiết lập ra một chế độ  mà ông đã có đủ thời gian để nhào nặn theo ý muốn của mình. Với ông, cơ quan  hành pháp, nằm hoàn toàn trong tay Tổng thống, đã trở thành cơ quan được ưu tiên  hơn cả trong các thể chế của Pháp.Có nhiều quyền hơn bất cứ vị Tổng  thống nào ở thế giới phương Tây, bổ nhiệm và giải tán Chính phủ và Thủ tướng bất  kỳ lúc nào, có thể giải tán Quốc hội, có đặc quyền hỏi ý kiến trực tiếp người  dân qua trưng cầu dân ý, ông thực sự là một “nhà quân chủ Cộng hòa” mà Michel  Debré mong đợi trong thời kháng chiến, như đã miêu tả trong bài diễn văn của  mình ở Bayeux.Tuy nhiên, “tác phẩm hiến pháp” của Tướng De Gaulle cũng  có một giới hạn và một điểm yếu. Giới hạn (cũng là cái bảo vệ cho các nguyên tắc  dân chủ) là Tổng thống phải chịu trách nhiệm trước nhân dân, những người đã bầu  cho ông. Và sự kiểm tra trách nhiệm này không chỉ diễn ra khi hết nhiệm kỳ 7 năm  bằng cuộc tổng tuyển cử.Nó phải được thực hiện định kỳ và trong trường  hợp không còn được đa số nhân dân tín nhiệm nữa thì Tổng thống sẽ phải chấp nhận  là khế ước ngầm gắn ông với nhân dân đã chấm dứt. Đây là điều mà Charles De  Gaulle đã làm vào tháng 4-1969. Điểm yếu là nếu việc thực hiện Hiến pháp mà  Tướng De Gaulle áp dụng khẳng định vị trí hàng đầu của Tổng thống trong các  thiết chế thì chính bản Hiến pháp này lại không hề đề cập đến điểm  này.Hiến pháp vẫn cho rằng Chính phủ quyết định và điều hành chính sách  của quốc gia chứ không phải là Tổng thống và Chính phủ phải chịu trách nhiệm  trước Quốc hội.Vì vậy, rõ ràng là ngày mà Quốc hội có đa số khác với đa  số của Tổng thống thì khó tránh khỏi nguy cơ của một cuộc khủng hoảng chế độ.  Chính lưỡi gươm Damoclès , từ năm 1958, đã treo lơ lửng trên đầu “tác phẩm hiến  pháp” của Tướng De Gaulle.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận