Trả lời chủ đề

 

Paul Deschanel, giấc mơ không thành 



Nhiệm kỳ  Tổng thống của Raymond Poincaré kết thúc vào tháng 1-1920 và ông kiên quyết  không tiếp tục thêm một nhiệm kì nữa. Một cái tên kế nhiệm nổi lên:  Clemenceau.


7 năm trước, đây chính là ý kiến của dư luận mặc dù các Nghị  sĩ đã bầu Poincaré; người ta có thể nghĩ rằng lần này dư luận sẽ lựa chọn nhân  vật được coi là người chiến thắng trong chiến tranh.


Nhưng liệu  Clemenceau có chấp nhận chiếc lồng vàng dường như dành cho ông không? Người từng  đánh đổ nhiều nội các, kẻ mưu sĩ đã tạo ra biết bao Tổng thống và cũng làm thất  bại nhiều hi vọng của Tổng thống, liệu có muốn hành động vì lợi ích của mình  không? Ta có thể nghi ngờ điều đó. Chính Clemenceau cũng hoài nghi khả năng ra  ứng cử nhưng cuối cùng bạn bè đã thuyết phục được ông.


Dù sao, Clemenceau  cũng đặt một điều kiện: không tiến hành các cuộc vận động mà ông coi là mất thể  diện, không gặp gỡ các Nghị sĩ có thế lực, không chấp nhận mọi sự nhượng bộ mà  ít nhiều một ứng cử viên phải làm. Chính vì vậy, việc ông ứng cử phải đi theo  đường vòng bằng một thông cáo báo chí: “Ngài Clemenceau đã đồng ý để bạn bè đề  cử ngài vào cương vị Tổng thống, khi tuyên bố với họ rằng ngài đã sẵn sàng chấp  nhận nhiệm kì mà Quốc hội giao phó. Như vậy, thay mặt Ngài Clemenceau, những  người bạn của Chủ tịch Hội đồng đã quyết định cho in các phiếu bầu và trao chúng  cho các Nghị sĩ sẽ tham gia phiên họp toàn thể”.


Quyết định này của  Clemenceau đã làm một người bối rối: đó là ngài Chủ tịch Quốc hội Paul  Deschanel. Từ đầu thế kỉ, ông luôn chờ đợi thời vận của mình.


Mục tiêu  chính trị duy nhất: trở thành Tổng thống.


Không ai có thể nghi ngờ tư  cách đảng viên Đảng Cộng hòa của Paul Deschanel: ông đương nhiên thừa hưởng nó  từ gia đình. Là con của một người bị đi đày biệt xứ sau vụ đảo chính ngày  2-12-1851, ông ra đời khi bố mẹ ông sống lưu vong ở Bruxelles. Về mặt chính trị,  ông tỏ ra là một người Cộng hòa rất ôn hòa, nếu không muốn nói là phản động,  nhưng điều đó không có gì quan trọng!


Sự ra đời của ông chẳng đã chứng  minh một niềm tin Cộng hòa mãnh liệt đó sao? Ở tuổi 23, ông là một thanh niên  hấp dẫn, ăn mặc đẹp, khéo ăn nói. Ông tự cho là có tài viết lách và khá thành  công với vài tác phẩm về lịch sử; sự nghiệp chính trị của ông cũng tiến triển  đồng thời. Sau khi giữ chức Phó tỉnh trưởng, ông được bầu vào Quốc hội với tư  cách là đại biểu của tỉnh Eure-et-Loir và của khu vực bầu cử  Nogent-le-Rotrou.


Mục đích của con đường công danh này là chức Tổng  thống. Chàng trai Deschanel sớm hiểu rằng một chính khách tỏ rõ thái độ trong  các cuộc đấu tranh và có tiếng tăm sẽ không thể vươn tới vị trí nguyên thủ quốc  gia. Vì vậy, ông thể hiện vừa đủ để mọi người nghĩ rằng ông là một ứng cử viên  lí tưởng, chứ không làm mình nổi bật để mọi người e sợ.


Vì vậy, con đường  công danh của Deschanel diễn ra trong danh dự và từ chối trách nhiệm. Là Nghị  sĩ, ông kiên quyết từ chối mọi lời đề nghị giữ chức Thủ tướng vì sợ bị ảnh  hưởng. Mặc dù các Tổng thống, trong đó có Loubet và Poincaré, tha thiết khẩn nài  song ông vẫn một mực từ chối thành lập chính phủ. Nhưng ông chăm sóc bản thân  rất kĩ lưỡng và sự thanh lịch của ông còn nổi tiếng hơn tài ăn nói.


Chính  ông cho rằng mình rất vụng về khi thực hiện và chỉ đạo công việc, nhưng lại cảm  thấy rất thoải mái trên cương vị trọng tài và đại diện. Thực vậy, ông được bầu  làm Chủ tịch Quốc hội nhiều lần, và tính công minh, tài hùng biện của ông đã làm  hài lòng tất cả các phe phái trong Quốc hội. Tuy nhiên, thái độ khéo léo này  được đền đáp hơi muộn.


Trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 1906, không ai  nghĩ đến việc đưa Paul Deschanel lên để thay thế Loubet, và Fallières đã dễ dàng  đắc cử. Năm 1913, vì đã có kinh nghiệm nên ông tỏ rõ thái độ sẵn sàng ra ứng cử.  Nhưng do dư luận áp đặt và hoàn cảnh lúc đó đòi hỏi phải bầu Raymond Poincaré.  Chắc chắn Deschanel sẽ khó bỏ qua việc này cho Poincaré.


Năm 1920, ông  lại ra ứng cử khi Clemenceau có thể sẽ hất cẳng ông. Ông lo sợ lại tái diễn tình  trạng như năm 1913 và Quốc hội sẽ chọn người được lòng dư luận. Vậy mà  Clemenceau nổi tiếng khắp cả nước, còn Deschanel thì lại ít được biết đến. Nhưng  một lần nữa, tình huống này lại có lợi cho người ít thể hiện quan điểm hơn và ít  nổi tiếng hơn.


Top