Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="ngan trang" data-source="post: 86438" data-attributes="member: 17223"> Cuộc khủng hoảng ngày 16-5-1877Giữa Tổng  thống và Quốc hội có một vấn đề tạo hố sâu ngăn cách, đó là vấn đề tôn giáo. Bản  thân Jules Simon đã từng cấm đoán việc thông qua một đơn kiến nghị đòi ngăn chặn  chính sách chống tầng lớp tăng lữ của chính phủ Italia và điều này đã bị những  tín đồ Thiên chúa giáo trong Hạ nghị viện lên án kịch liệt.Jules Simon  đã trả lời một cách ôn hòa và kiên quyết và chỉ ra sự thái quá của một “thiểu  số” các tín đồ Thiên chúa giáo, đồng thời tuyên bố rằng nước Pháp sẽ không can  thiệp vào các vấn đề hoàn toàn riêng tư của Italia. Tổng thống Pháp khen ngợi  Jules Simon về bài diễn văn, nhưng phe đa số của những người Cộng hòa, với chất  kết dính duy nhất là việc chống lại chủ nghĩa tăng lữ, thì hi vọng Chính phủ sẽ  xem xét một cách nghiêm khắc những người theo chủ nghĩa tăng lữ.Và ngay  từ ngày 4-5-1876, Gambetta cũng đã bước lên diễn đàn phát biểu một bài diễn văn  hùng hồn, ông nói: “Một người Thiên chúa giáo mà có lòng yêu nước, điều này thật  hiếm có biết bao!” và ông kết thúc bài diễn văn của mình bằng một câu nói nổi  tiếng sau đó đã trở thành một lời kêu gọi liên kết của phe Cộng hòa: “Chủ nghĩa  tăng lữ, đó là kẻ thù!”Sau đó, một chương trình nghị sự đã được thông  qua, chương trình này lên án những âm mưu của thế lực ủng hộ quyền lực Giáo  hoàng. Sau khi đọc bản báo cáo các cuộc tranh luận, Tổng thống vô cùng tức giận.  Tổng thống không còn là người ngây thơ về chính trị như người ta vẫn thường đồn  đại nữa, ông hiểu rằng việc chỉ trích chủ nghĩa tăng lữ chính là việc kết tội  chính sách của Trật tự Đạo đức; nhất là ông không thể chấp nhận việc Jules Simon  bỏ qua mà không phản bác câu nói của Gambetta khi ông này nghi ngờ chủ nghĩa yêu  nước của những người theo Thiên chúa giáo, câu nói mà Tổng thống cho rằng đã  nhằm thẳng vào ông. Tổng thống tìm cách thoát ra khỏi tình huống khó xử  đó.Nhưng Broglie thì hiểu rằng cắt đứt quan hệ với chính phủ Trật tự Đạo  đức có nghĩa là sẽ đối đầu với Hạ nghị viện, sẽ buộc phải tiến hành giải tán và  như vậy sẽ phải chấp nhận cuộc bầu cử để giải quyết vấn đề tôn giáo theo chiều  hướng không có lợi cho phe Bảo thủ. Vì vậy, Broglie đã khuyên Mac-Mahon hãy kiên  nhẫn chờ thời.Ngày 15-5, thời cơ đã đến; Hạ nghị viện sau khi bãi bỏ một  đạo luật của thời kỳ Trật tự Đạo đức, đã báo cáo lên các thẩm phán nhân dân  thông tin về những vi phạm pháp luật về báo chí mà Chính phủ của Broglie đã trao  cho toà hình sự trước đó. Jules Simon đã phớt lờ đạo luật mà không can thiệp vào  việc này.Ngày hôm sau, 16-5, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng nhìn thấy trên  bàn của mình một bức thư của Tổng thống:“Thưa Ngài Chủ tịch Hội đồng Bộ  trưởng, Tôi vừa mới đọc được trong Công báo bản báo cáo về phiên họp hôm qua.  Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy rằng cả Ngài và Ngài Bộ trưởng Bộ Tư pháp đều  không ai đứng trên diễn đàn để nêu lên và nhấn mạnh những lý do chính có thể đã  gây nên việc bãi bỏ đạo luật về báo chí đã được thông qua cách đây gần hai năm  […]Mọi người có thể đã rất ngạc nhiên khi thấy Hạ viện thông qua một vài  điều khoản của một đạo luật địa phương trong những phiên họp vừa qua - đạo luật  mà ngay chính bản thân ngài, trong cuộc họp với Hội đồng Bộ trưởng, đã thừa nhận  tính nguy hiểm của nó […] dù Ngài Bộ trưởng Bộ Nội vụ đã không tham gia thảo  luận trong phiên họp này.Thái độ này của người đứng đầu nội các khiến  người ta tự hỏi liệu người đó có dùng ảnh hưởng cần thiết đối với Hạ nghị viện  để áp đặt quan điểm của mình hay không.Việc này cần phải được giải  thích; bởi vì, nếu tôi không phải chịu trách nhiệm trước Quốc hội như Ngài thì  tôi lại phải có trách nhiệm với nước Pháp, điều mà hiện nay, hơn lúc nào hết,  tôi đang phải quan tâm…”Với lá thư trên, Tổng thống muốn khẳng định rằng  nhân danh trách nhiệm của mình với nước Pháp, Tổng thống có quyền khiển trách  một Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng được Hạ nghị viện tin dùng. Jules Simon và các  Bộ trưởng trong nội các của ông từ chức ngay lập tức và Mac-Mahon đã bổ nhiệm  vào vị trí Bộ trưởng một nhân vật mới là Công tước Broglie, người này chắc chắn  sẽ chỉ đối đầu với phe đa số của Đảng Cộng hòa trong Hạ viện.Ngày 18-5,  Broglie đọc trước Hạ nghị viện bức thông điệp của Tổng thống. Trong bức thông  điệp này, Tổng thống đã tuyên bố rằng hai Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng với tham  vọng lãnh đạo cùng với những người Cộng hòa ôn hòa đều đã phải chịu kết cục thất  bại trước những thành viên của Đảng Cấp tiến; rằng trong những điều kiện này,  một chính phủ bền vững, ổn định chỉ có thể được hình thành nếu những Đảng viên  Đảng Cấp tiến được mời ra nắm quyền để thực hiện những ý tưởng của  họ:“Thế nhưng, Tổng thống đã tuyên bố, lương tâm của tôi cũng như lòng  yêu nước trong tôi đều không cho phép tôi gắn mình với chiến thắng của những ý  tưởng đó, dù chỉ là từ xa và trong tương lai mà thôi. Tôi không tin rằng những ý  tưởng đó hợp với thời đại ngày nay cũng như sau này. Nếu ở vào thời đại nào đó  mà những ý tưởng trên được coi là có giá trị thì nó cũng sẽ chỉ tạo nên sự lộn  xộn và suy yếu của nước Pháp mà thôi. Bản thân tôi không muốn thử áp dụng những  ý tưởng đó và cũng không khuyến khích những người kế cận tôi áp dụng nó. Chừng  nào tôi còn là người nắm quyền, chừng đó tôi còn sử dụng khả năng mình có, với  tất cả những hạn chế do pháp luật qui định về quyền Tổng thống, để chống lại  những gì mà tôi cho là làm tổn hại đến quốc gia”.Mac-Mahon đã sử dụng  những điều khoản trong Hiến pháp qui định Tổng thống là vị lãnh đạo nắm quyền  hành pháp để đòi hỏi quyền được đưa ra chính sách riêng của mình và chống lại  chính sách của Hạ nghị viện nếu Tổng thống thấy chính sách đó là nguy hiểm và có  hại. Đối với Hiến pháp vừa mới được thông qua, chẳng có gì cần nói ngoài việc  bản Hiến pháp rất đúng luật, nhưng khi Tổng thống khiến người ta nghi ngờ về  những tư tưởng Cộng hòa của ông ta và khi Tổng thống đối đầu với phe đa số Cộng  hòa trong Hạ nghị viện thì vấn đề lại trở nên khác đi.Khi Tổng thống đòi  hỏi một số quyền của mình thì người ta nhận thấy đó là một cố gắng cuối cùng để  cáo giác nền Cộng hòa theo nguyện vọng của phe Quân chủ giấu mặt. Đây là điều  tối quan trọng trong cuộc khủng hoảng ngày 16-5 và những hậu quả của nó.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận