Cách xác định bước sóng λ trong sóng não con người như thế nào nhỉ ??

[ruavang]

1- Tôi được các bạn trả lời cho câu hỏi trước và cho biết luồng suy nghĩ (tức điện sinh học) của con người có thể đi nhanh hơn ánh sáng như sau :
https://www.google.com.vn/giaidap/t...erid=00948211449618009707&tab=wtmtod&start=40
https://www.google.com.vn/giaidap/thread?tid=29445a3b5a5749d9
2- Tôi được biết có 4 dạng sóng não khi đo điện não đồ như sau :
https://www.google.com.vn/imgres?hl...nw=85&start=0&ndsp=21&ved=1t:429,r:1,s:0,i:73
Trong 4 dạng sóng não nói ở 2 nêu trên đó thì trong 2 giây đồng hồ đều không thể xác định được bước sóng (λ) cao nhất ổn định một cách chính xác, có quy luật lặp lại được mà chúng có vô vàn dạng bước sóng khác nhau.
Sóng não mỗi người lại cũng khác nhau nữa.
Vậy làm thế nào để đo được bước sóng của sóng não mà có dạng rất phức tạp được truyền trong không gian vũ trụ vô tận từ Chúa đến chúng ta như nói ở 1 nêu trên mà lại hiệu lực ngay tức thì không như sóng điện từ của robot thăm dò Sao Hỏa thì không tức thì được nhỉ ??
Xin lưu ý là khoảng cách vô hạn đấy nhé bạn và nhanh hơn ánh sáng thì không thể xác định bằng công thức λ = c/f như sóng điện từ của điện thoại di động bình thường được.
Cách xác định bước sóng λ trong sóng não con người như thế nào nhỉ ??
Bạn nào biết xin chỉ giúp ??
Xin cảm ơn !!
.

 

[hoai thu]

1/-HiHI!!! những mối quan tâm của bạn đến những vấn đề này thật hay,thật thú vị,và cả nhiều công sức nữa. Nhưng theo mình bạn nên đẩy mối quan tâm của bạn cao thêm một bước nữa đó là đi tìm căn nguyên của những vấn đề đó ( VD: sự sai lệch hay không ăn khớp của mọi tri thức do đâu mà ra-do nhận thức hay do bản chất của chân lý-dù rơi vào trường hợp nào thì mọi tri thức được con người khám phá ra hơn nữa những tri thức đó được nhận thức của con người nhận thức lại và đưa ngược nó vào tiến trình nhận thức của chính bản thân con người về sự nhận thức tri thức mới cao hơn ..V..V..thì về một lẽ nào đó ta cũng không thể phủ nhận bản chất của nó lại cũng chính là chân lý) đó là mối quan hệ về cơ bản thì-là biện chứng.
2/-Mọi vấn đề bạn đưa ra thực chất không quá khó để lý giải bởi những điều đó đã được các bộ óc khai sáng hay vĩ đại lý giải hồi đầu những năm 10-20 của thế kỷ trước cơ. Khi họ hoang mang nhận ra rằng về bản chất của vật chất thực chất là cơ bản rỗng ( Đương nhiên không hoàn toàn rỗng ) và cái thứ hai đây là vấn đề quan trọng liên quan đến hàng loạt mâu thuẫn mà bạn đưa ra đó là : 2.1/-Bản chất của ánh sáng là lưỡng tính sóng-hạt : 2.2/-Mối liên quan mật thiết giữa không gian và thời gian ( Không thời gian có sự khác biệt bởi chúng được hoán chuyển giao thoa nhau thông qua vận tốc).
Hai phát hiện này cộng thêm thuyết Bất Định và Cơ học lượng tử thì về cơ Bản là giải quyết mọi băn khoăn của bạn rồi.
3/-Về những vấn đề mà bạn đề nghị cần thay đổi theo tinh thần chân lý khách quan hay trên tinh thần thống nhất sự nhận thức của các khoa học . Điều đó thật thú vị song có lẽ về cơ bản cũng không cần thiết lắm bởi như chúng ta đã biết (tính đến thời điểm này) bản chất CHÂN LÝ KHÁCH QUAN chỉ có một Nhưng nhận thức của con người thì không thế và trên con đường đến với nó chúng ta vừa khám phá vừa nhận thức lại sự nhận thức của chính bản thân nhận thức của chúng ta và trong quá trình tái tạo sự tự nhận thức đó của các nghành khoa học khác nhau đôi khi, đôi chỗ có sự khác biệt những cái đó ta tạm gọi là TRI THỨC NHÂN TẠO và chính điều này trong một mô hình khoa học cụ thể được xây dựng trên sự nhận thức tương đối độc lập riêng biệt không hoàn toàn là hệ kín tuy nhiên những sai biệt đó cũng chỉ đúng trong hệ quy chiếu của chính những hệ đó mà thôi có thể sang mô hình khác hệ khác thì tri thức đó ko còn đúng nữa nhưng không vì thế mà ta cần phải thay đổi nó ví dụ về những điều này có lẽ ko cần nói bạn cũng thấy là quá nhiều rồi phải vậy ko nào?.(ngay trong chính ngôn ngữ điều tưởng chừng ko liên quan gì thì nó cũng chất chứa vô vàn những nghịch lý đó).
4/-trong còm trước mình có nói đến vấn đề các nhà khoa học thế hệ chúng ta đã tìm ra hạt của "chúa" vấn đề này cực hay cực thú vị bởi như thế nếu trước đây chúng ta đưa ra mệnh đề là vật chất về cơ bản là rỗng thì nay hoàn toàn khác mệnh đề đó có thể sửa thành " vật chất là rỗng" điều này sẽ làm thay đổi căn bản những nhận thức của chúng ta nay mai trên mọi bình diện...và bản thân sự nghiên cứu và kỳ vọng về nano cũng không thể nào mầu nhiệm bằng 1/1000 sự khám phá ra hạt Higgs này
Tôi đang rất hồi hộp!!!!!!! Bạn thì sao ? chúc bạn vui