Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Tamduongkhach" data-source="post: 91216" data-attributes="member: 70301">@thiensubinhminh Tôi ko phản đối việc phân tích tác phẩm mà phản cảm với việc phân tích theo 1 ấn định nào đó. Kiểu như 'phân tích vẻ đẹp của nhân vật xx trong tp xx' Như vậy là mặc định nhân vật đó đẹp rồiNếu mà có thể phát biểu cảm nghĩ thực về 1 tp nào đó (được học trong trường) thì còn nói gì nữa. Chỉ sợ chưa kịp nói đã bị điểm kém rồi. Tôi chỉ mới nói ghét kiểu học văn ở trường thôi đã bị phê phán rồi, nếu lại chỉ đích danh 1 tác giả, tp nào đó mà nói ghét thì chắc bị ném đá đến chết. Thôi thì tạm dẫn chứng lời các nhà văn nhà thơ nói về nhau vậyVD 1 Nhà văn Tô Hoài trong hồi kí Cát bụi chân ai có nói đại ý Nguyến Hữu Đang, mưu sĩ của nxb Minh Đức rất ghét giọng văn khụng khiệng của Nguyễn Tuân. VĂn NT, NHD đọc 1 câu cũng ko vàoVD 2 Nhà thơ Chế Lan Viên nhận xét bài Ngói mới của Xuân Diệu là thơ Bút tre. Ông nói cứ như thế thì kéo dài hàng trăm câu cũng đượcXin nhắc lại rằng đây ko phải ý kiến của tôi. Tôi cũng thích văn NT nhưng ko phải tất cả đều thích và càng ko phải ai cũng dám nói ra. Trong Chân dung và đối thoại, Trần Đăng Khoa có phê phán 1 số truyện trong Vang bóng 1 thời của NT và Tắt đèn của NTT sau đó dư luận về TDK ra sao thì mọi ng đều biếtTôi có thể nhận định cách học văn ở trường tôi cũng giống tất cả các trường khác dựa vào đề thi TN và ĐH. Yêu cầu thế nào thì cách dạy như thế. Còn bạn TSBM nói là nên giới hạn nhận xét việc dạy học ở trường mình thì cũng chưa hẳn đúng vì ở trường mỗi chúng ta cũng chỉ học ở 1 lớp với 1 vài thầy cô thôi. Nhưng có câu rằng ăn 1 miếng bánh thì biết cái bánh có ngon ko. Cố nhiên ngon hay ko cũng tùy khẩu vị mỗi ng</blockquote>

Tên

Mã xác nhận