Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
KHOA HỌC XÃ HỘI
DU LỊCH
Địa lí Việt Nam
Địa lí KT-XH Việt Nam
Biến đổi khí hậu
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="gis2009" data-source="post: 80543" data-attributes="member: 63627"><p>Trước tiên, gis rất vui vì vẫn còn rất nhiều người quan tâm đến vấn đề biến đổi khí hậu (như bạn chẳng hạn), nhưng gis cũng có nhưng góp ý như sau: </p><p></p><p>-Về mặt hình thức: bạn nên trình bày bài 1 cách rõ ràng hơn, chú ý đến chính tả</p><p>-Về mặt nội dung: </p><p> </p><p> +Thứ nhất, có lẽ bạn vẫn chưa tìm hiểu 1 cách sâu sắc hơn về biến đổi khí hậu, một số đoạn sử dụng từ ngữ không chính xác, ví dụ như:</p><p></p><p></p><p></p><p> Từ "chỗ trũng" ở đây không chính xác, đúng ra phải là các vùng đất thấp ven biển. "Chỗ trũng" nếu là các thung lũng kín (có thể là thấp hơn cả mực nước biển), được bao quanh bởi các dãy núi thì chỉ có cách nước biển dâng cao hơn núi mới có thể vào được (!?)</p><p></p><p> +Thứ hai: những biện pháp mà bạn đưa ra còn quá thiếu tính khả thi!!!</p><p></p><p> Chẳng hạn như việc đưa tỷ lệ sinh bằng tỷ lệ tử!!! Bây giờ người ta tìm mọi cách để kiềm chế tốc độ tăng dân số trong khoảng 1-1,5% thôi cũng đã khó lắm rồi, chứ nói gì đến chuyện đưa tỷ lệ sinh bằng tỷ lệ tử (tương đương tốc độ tăng dân số 0%!!!!)</p><p></p><p> Bên cạnh đó, nhu cầu của con người vè việc sử dụng các tài nguyên để phục vụ cho đời sống của mình là chính đáng và không thể tránh khỏi, bạn muốn người ta không khai thác từ thiên nhiên thì lấy gì mà sống đây (nhất là người nghèo, các nước đang phát triển, như VN chúng ta chẳng hạn!!!). Vấn đề là chúng ta khai thác nhưng có mức độ, có kế hoạch hợp lý và đảm bảo phát triển bền vững, khai thác nhưng không tận diệt!!!</p><p></p><p> Ngoài ra, việc dự báo hiện nay còn rất nhiều bất cập (về cả con người lẫn trang thiết bị, công nghệ), bạn yêu cầu như vậy có quá cao không??? Nhất là đối với nước ta!!! Dự báo chính xác với mức độ cao nhất có thể để giảm thiểu tối đa mọi sự mất mát về ngừoi và của đã là quá tốt rồi, không có cách nào đưa con số thiệt hại về 0 được (đây là nhiệm vụ bất khả thi, ngay đối với cả những nước có trình độ phát triển công nghệ bậc nhất!!!)</p><p> </p><p> Đây chỉ là một số đóng góp của gis, mong mọi người góp ý thêm.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gis2009, post: 80543, member: 63627"] Trước tiên, gis rất vui vì vẫn còn rất nhiều người quan tâm đến vấn đề biến đổi khí hậu (như bạn chẳng hạn), nhưng gis cũng có nhưng góp ý như sau: -Về mặt hình thức: bạn nên trình bày bài 1 cách rõ ràng hơn, chú ý đến chính tả -Về mặt nội dung: +Thứ nhất, có lẽ bạn vẫn chưa tìm hiểu 1 cách sâu sắc hơn về biến đổi khí hậu, một số đoạn sử dụng từ ngữ không chính xác, ví dụ như: Từ "chỗ trũng" ở đây không chính xác, đúng ra phải là các vùng đất thấp ven biển. "Chỗ trũng" nếu là các thung lũng kín (có thể là thấp hơn cả mực nước biển), được bao quanh bởi các dãy núi thì chỉ có cách nước biển dâng cao hơn núi mới có thể vào được (!?) +Thứ hai: những biện pháp mà bạn đưa ra còn quá thiếu tính khả thi!!! Chẳng hạn như việc đưa tỷ lệ sinh bằng tỷ lệ tử!!! Bây giờ người ta tìm mọi cách để kiềm chế tốc độ tăng dân số trong khoảng 1-1,5% thôi cũng đã khó lắm rồi, chứ nói gì đến chuyện đưa tỷ lệ sinh bằng tỷ lệ tử (tương đương tốc độ tăng dân số 0%!!!!) Bên cạnh đó, nhu cầu của con người vè việc sử dụng các tài nguyên để phục vụ cho đời sống của mình là chính đáng và không thể tránh khỏi, bạn muốn người ta không khai thác từ thiên nhiên thì lấy gì mà sống đây (nhất là người nghèo, các nước đang phát triển, như VN chúng ta chẳng hạn!!!). Vấn đề là chúng ta khai thác nhưng có mức độ, có kế hoạch hợp lý và đảm bảo phát triển bền vững, khai thác nhưng không tận diệt!!! Ngoài ra, việc dự báo hiện nay còn rất nhiều bất cập (về cả con người lẫn trang thiết bị, công nghệ), bạn yêu cầu như vậy có quá cao không??? Nhất là đối với nước ta!!! Dự báo chính xác với mức độ cao nhất có thể để giảm thiểu tối đa mọi sự mất mát về ngừoi và của đã là quá tốt rồi, không có cách nào đưa con số thiệt hại về 0 được (đây là nhiệm vụ bất khả thi, ngay đối với cả những nước có trình độ phát triển công nghệ bậc nhất!!!) Đây chỉ là một số đóng góp của gis, mong mọi người góp ý thêm. [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
KHOA HỌC XÃ HỘI
DU LỊCH
Địa lí Việt Nam
Địa lí KT-XH Việt Nam
Biến đổi khí hậu
Top