Bàn về vấn đề : Tự chủ hay không?

[shark1]

Đây là một vấn đề không phải mới, rất nhiều tranh cãi.

Trong quá khứ, rất nhiều nước đã cắn răng đánh mất tự chủ của mình đổi lại thời kỳ yên ổn phát triển, như Xiêm, Hàn Quốc, Nhật sau Thế chiến....
Sự thật thì, còn đường phát triển như Xiêm cũng có cái lợi của nó, đến ngày nay thì thấy rõ.

Vậy nếu được lựa chọn, giữa một bên sẽ mất tự chủ, để nước ngoài đặt căn cứ quân sự, nằm "chiếu trên", "bảo kê", nhưng được yên ổn phát triển, với một bên là "không có gì quý hơn độc lập tự do", chiến đấu đến độc lập hoàn toàn nhưng gánh chịu nỗi đau chiến tranh, thì mọi người chọn cái nào?
​

 

[Trang Dimple]

Đây là một vấn đề không phải mới, rất nhiều tranh cãi.

Trong quá khứ, rất nhiều nước đã cắn răng đánh mất tự chủ của mình đổi lại thời kỳ yên ổn phát triển, như Xiêm, Hàn Quốc, Nhật sau Thế chiến....
Sự thật thì, còn đường phát triển như Xiêm cũng có cái lợi của nó, đến ngày nay thì thấy rõ.

Vậy nếu được lựa chọn, giữa một bên sẽ mất tự chủ, để nước ngoài đặt căn cứ quân sự, nằm "chiếu trên", "bảo kê", nhưng được yên ổn phát triển, với một bên là "không có gì quý hơn độc lập tự do", chiến đấu đến độc lập hoàn toàn nhưng gánh chịu nỗi đau chiến tranh, thì mọi người chọn cái nào?
​

Bạn ơi theo mình được biết Xiêm, Hàn Quốc ,Nhật không mất quyền tự chủ bạn à. Họ có quyền tự chủ họ mới làm được như vậy

 

[shark1]

Bạn ơi theo mình được biết Xiêm, Hàn Quốc ,Nhật không mất quyền tự chủ bạn à. Họ có quyền tự chủ họ mới làm được như vậy

có lẽ mình nhầm một tí phải nói là mấy nước này lệ thuộc vào những cường quốc mới đúng

 

[Trang Dimple]

Đây là một vấn đề không phải mới, rất nhiều tranh cãi.

Trong quá khứ, rất nhiều nước đã cắn răng đánh mất tự chủ của mình đổi lại thời kỳ yên ổn phát triển, như Xiêm, Hàn Quốc, Nhật sau Thế chiến....
Sự thật thì, còn đường phát triển như Xiêm cũng có cái lợi của nó, đến ngày nay thì thấy rõ.

Vậy nếu được lựa chọn, giữa một bên sẽ mất tự chủ, để nước ngoài đặt căn cứ quân sự, nằm "chiếu trên", "bảo kê", nhưng được yên ổn phát triển, với một bên là "không có gì quý hơn độc lập tự do", chiến đấu đến độc lập hoàn toàn nhưng gánh chịu nỗi đau chiến tranh, thì mọi người chọn cái nào?
​

Theo mình thì không phải là chọn cái nào mà là các nước làm thế nào để không phải đi theo con đường mình chịu thiệt nhất, các nước đã đánh mất độc lập tự chủ nên họ phải dùng mọi cách hi sinh bao xương máu để giành được độc lập.

 

[shark1]

Theo mình thì không phải là chọn cái nào mà là các nước làm thế nào để không phải đi theo con đường mình chịu thiệt nhất, các nước đã đánh mất độc lập tự chủ nên họ phải dùng mọi cách hi sinh bao xương máu để giành được độc lập.

nói hay lắm

 

[Tớ nhớ cậu]

Lựa chọn theo con đường nào là sự lựa chọn phù hợp với điều kiện thực tế của mỗi nước cũng như chính sách thống trị của kẻ thù. Con đường mà đất nước này lựa chọn lại không phù hợp với nước khác. không thể áp đặt con đường này là đúng, là triệt để còn con đường kia là thiếu triệt để, không đến nơi.