Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="abc_253_39" data-source="post: 104971" data-attributes="member: 48525">Bạn ơi, \[Al(OH)_3 \]đúng là kết tủa đấy, nhưng nếu Al nguyên chất đi nữa, kết tủa đó sinh ra lại bám ngay vào thanh Al ,sao mà bạn thấy được hiện tượng chứ ???? Kết tủa này bám vào làm cản trở phản ứng, và lượng Al phản ứng rất ít, nên dù có nói thêm là có khí thoát ra thì lượng khí đó có lẽ cũng không đáng kể, và hiện tượng sẽ không rõ ràng được. Bạn nên chọn cách nào đó thật rõ ràng hiện tượng đi.....Trong các phản ứng dị thể, nếu các chất sản phẩm mà có cùng pha với các chất phản ứng, mà lại cùng đặc điểm nhận biết thì không nên nói hiện tượng và cũng không nên chọn nó để dùng nhận biết.VD: Chất rắn + Chất lỏng ---> Chất rắn mới + chất lỏng mới.Trong trường hợp này, nếu 2 chất rắn và 2 chất lỏng có cùng đặc điểm nhận biết thì không nên chọn, vì bạn khong thể nói rằng tạo kết tủa, vì có thể kết tủa sinh ra cùng đặc điểm nhận biết với các tác chất, chỉ trong trường hợp tác chất và sản phẩm có đặc điểm nhận biết khác nhau, bạn mới nên dùng.VD như trong phản ứng trên, nếu nói kết tủa thì ko rõ ràng, vì Al cũng ở dạng rắn,\[ Al(OH)_3 \]cũng rắn, 2 cái đó cùng pha rắn với nhau, sao mà nói là nhìn thấy kết tủa đc, thực tế đúng là có kết tủa, nhưng khó nhìn ra đc bạn ạ....</blockquote>

Tên

Mã xác nhận