Trang chủ
Bài viết mới
Diễn đàn
Bài mới trên hồ sơ
Hoạt động mới nhất
VIDEO
Mùa Tết
Văn Học Trẻ
Văn Học News
Media
New media
New comments
Search media
Đại Học
Đại cương
Chuyên ngành
Triết học
Kinh tế
KHXH & NV
Công nghệ thông tin
Khoa học kĩ thuật
Luận văn, tiểu luận
Phổ Thông
Lớp 12
Ngữ văn 12
Lớp 11
Ngữ văn 11
Lớp 10
Ngữ văn 10
LỚP 9
Ngữ văn 9
Lớp 8
Ngữ văn 8
Lớp 7
Ngữ văn 7
Lớp 6
Ngữ văn 6
Tiểu học
Thành viên
Thành viên trực tuyến
Bài mới trên hồ sơ
Tìm trong hồ sơ cá nhân
Credits
Transactions
Xu: 0
Đăng nhập
Đăng ký
Có gì mới?
Tìm kiếm
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề
Bởi:
Hoạt động mới nhất
Đăng ký
Menu
Đăng nhập
Đăng ký
Install the app
Cài đặt
Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com -
Định hướng Forum
Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN Kết nối:
VNK X
-
VNK groups
| Nhà Tài Trợ:
BhnongFood X
-
Bhnong groups
-
Đặt mua Bánh Bhnong
KINH TẾ
Kinh tế học đại cương
Bài tập kinh tế vĩ mô
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Trả lời chủ đề
Nội dung
<blockquote data-quote="thoa812" data-source="post: 22740" data-attributes="member: 1331"><p><strong><u>Bài 1</u>: Trong những năm 2005, sản xuất đường ở Mỹ: 11,4 tỷ pao; tiêu dùng 17,8 tỷ pao; giá cả ở Mỹ 22 xu/pao; giá cả thế giới 8,5 xu/pao…Ở những giá cả và số lượng ấy có hệ số co dãn của cầu và cung là Ed = -0,2; Es = 1,54.</strong></p><p><strong>Yêu cầu:</strong></p><p><strong>1. Xác định phương trình đường cung và đường cầu về đường trên thị trường Mỹ. Xác định giá cả cân bằng đường trên thị trường Mỹ.</strong></p><p><strong>2. Để đảm bảo lợi ích của ngành đường, chính phủ đưa ra mức hạn ngạch nhập khẩu là 6,4 tỷ pao. Hãy xác định số thay đổi trong thặng dư của người tiêu dung, của người sản xuất, của Chính phủ, và số thay đổi trong phúc lợi xã hội.</strong></p><p><strong>3. Nếu giả sử chính phủ đánh thuế nhập khẩu 13,5 xu/pao. Điều này tác động đến lợi ích của mọi thành viên ra sao? So sánh với trường hợp hạn ngạch, theo bạn chính phủ nên áp dụng biện pháp gì?</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong><u><p style="text-align: center">Bài giải</p><p></u></strong></p><p>Qs = 11,4 tỷ pao</p><p>Qd = 17,8 tỷ pao</p><p>P = 22 xu/pao</p><p>PTG = 805 xu/pao</p><p>Ed = -0,2</p><p>Es = 1,54</p><p></p><p><em>1. Phương trình đường cung, đường cầu? Pcb?</em></p><p></p><p>Ta có: phương trình đường cung, đường cầu có dạng như sau:</p><p> QS = aP + b</p><p> QD = cP + d</p><p>Ta lại có công thức tính độ co dãn cung, cầu:</p><p> ES = (P/QS).(\[\Delta \]Q/\[\Delta \]P) </p><p> ED = (P/QD). (\[\Delta \]Q/\[\Delta \]P)</p><p>Trong đó: \[ \Delta \]Q/\[ \Delta \]P là sự thay đổi lượng cung hoặc cầu gây ra bởi thay đổi về giá, từ đó, ta có \[ \Delta \]Q/\[ \Delta\] P là hệ số gốc của phương trình đường cung, đường cầu</p><p>\sr ES = a.(P/QS) </p><p>ED = c. (P/QD)</p><p>\sr a = (ES.QS)/P</p><p> c = (ED.QD)/P</p><p>\sr a = (1,54 x 11,4)/22 = 0,798</p><p> c = (-0,2 x 17,8)/22 = - 0,162</p><p> </p><p>Thay vào phương trình đường cung, đường cầu tính b,d</p><p> QS = aP + b</p><p> QD = cP + d</p><p>\sr b = QS – aP</p><p>d = QD - cP</p><p>\sr b = 11,4 – (0,798 x 22) = - 6,156</p><p>d = 17,8 + (0,162 x 22) = 21,364</p><p>Thay các hệ số a,b,c,d vừa tìm được, ta có phương trình đường cung và cầu về đường trên thị trường Mỹ như sau:</p><p> QS = 0,798P – 6,156</p><p> QD = -0,162P + 21,364</p><p>Khi thị trường cân bằng, thì lượng cung và lượng cầu bằng nhau </p><p>\sr QS = QD</p><p>\sr 0,798PO – 6,156 = -0,162PO + 21,364</p><p>\sr 0,96PO = 27,52</p><p>\sr PO = 28,67</p><p> QO = 16,72</p><p></p><p><em>2. Số thay đổi trong thặng dư của người tiêu dùng, của người sản xuất, của Chính phủ, và số thay đổi trong phúc lợi xã hội.</em></p><p></p><p>Quota = 6,4</p><p>Do P = 22 < PTG = 8,5 => người tiêu dùng có xu hướng tiêu dùng hàng nhập khẩu, nếu chính phủ không hạn chế nhập khẩu. Để ngăn chặn nhập khẩu chính phủ đặt quota nhập khẩu với mức 6,4 tỷ pao. Khi đó phương trình đường cung thay đổi như sau:</p><p> QS’ = QS + quota</p><p> = 0,798P -6,156 + 6,4</p><p> QS’ = 0,798P + 0,244</p><p>Khi có quota, phương trình đường cung thay đổi => điểm cân bằng thị trường thay đổi. QS’ =QD</p><p>\sr 0,798 P + 0,244 = -0,162P + 21,364</p><p>\sr 0,96P = 21,12</p><p>\sr P = 22</p><p> Q = 17,8</p><p></p><p><img src="https://upload.butnghien.vn/files/x886giadf6oqr7b70ae5.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p><p></p><p>* Thặng dư :</p><p>- Tổn thất của người tiêu dùng : </p><p>với : </p><p> a = ½ ( 11.4 + 0.627 )x 13.5 = 81.18</p><p> b = ½ x ( 10.773 x 13.5 ) = 72.72</p><p> c = ½ x ( 6.4x 13.5 ) = 43.2</p><p> d = c = 43.2</p><p> f = ½ x ( 2.187 x 13.5 ) = 14.76 </p><p>=> \[\Delta \]CS = - 255,06 </p><p>Thặng dư nhà sản xuất tăng : \[\Delta \]PS = a = 81.18</p><p>Nhà nhập khẩu ( có hạn ngạch ) được lợi : c + d = 43.2 x 2 = 86.4</p><p>Tổn thất xã hội : \[\Delta \]NW = b + f = 72.72 + 14.76 = 87.48</p><p>=> \[\Delta \]NW = - 87,48</p><p></p><p><em>3. Thuế nhập khẩu 13,5 xu/pao. Lợi ích của mọi thành viên ra sao? So sánh với trường hợp hạn ngạch, theo bạn chính phủ nên áp dụng biện pháp gì?</em></p><p></p><p>Mức thuế nhập khẩu 13,5 xu/pao, ảnh hưởng đến giá của số lượng nhập khẩu, làm cho giá tăng từ 8,5 lên 8,5 + 13,5 = 22 xu/pao (bằng với giá cân bằng khi áp dụng hạn ngạch nhập khẩu ở câu 2) </p><p>Với mức thuế nhập khẩu là 13.5 xu/pao, mức giá tăng và thặng dư tiêu dùng giảm :</p><p> </p><p>với a = 81.18</p><p> b = 72.72</p><p> c = 6.4 x 13.5 = 86.4</p><p> d = 14.76</p><p>Thặng dư sản xuất tăng : \[\Delta \]PS = a = 81.18</p><p>Chính phủ được lợi : c = 86.4</p><p> </p><p>\[ \Delta \]NW = b + d = 87.48</p><p></p><p><img src="https://upload.butnghien.vn/files/2inqhhg1rkgazhe0vi3h.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p><p></p><p>Khi chính phủ đánh thuế nhập khẩu thì tác động cũng giống như trường hợp trên. Tuy nhiên nếu như trên chính phủ bị thiệt hại phần diện tích hình c +d do thuộc về những nhà nhập khẩu thì ở trường hợp này chính phủ được thêm một khoản lợi từ việc đánh thuế nhập khẩu ( hình c + d ). Tổn thất xã hội vẫn là 87,487</p><p></p><p>* So sánh hai trường hợp :</p><p>Những thay đổi trong thặng dư tiêu dùng và thặng dư sản xuất là như nhau dưới tác động của hạn ngạch và của thuế quan. Tuy nhiên nếu đánh thuế nhập khẩu chính phủ sẽ thu được lợi ích từ thuế. Thu nhập này có thể được phân phối lại trong nền kinh tế ( ví dụ như giảm thuế, trợ cấp ...). Vì thế chính phủ sẽ chọn cách đánh thuế nhập khẩu bởi vì tổn thất xã hội không đổi nhưng chính phủ được lợi thêm một khoản từ thuế nhập khẩu.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thoa812, post: 22740, member: 1331"] [B][U]Bài 1[/U]: Trong những năm 2005, sản xuất đường ở Mỹ: 11,4 tỷ pao; tiêu dùng 17,8 tỷ pao; giá cả ở Mỹ 22 xu/pao; giá cả thế giới 8,5 xu/pao…Ở những giá cả và số lượng ấy có hệ số co dãn của cầu và cung là Ed = -0,2; Es = 1,54. Yêu cầu: 1. Xác định phương trình đường cung và đường cầu về đường trên thị trường Mỹ. Xác định giá cả cân bằng đường trên thị trường Mỹ. 2. Để đảm bảo lợi ích của ngành đường, chính phủ đưa ra mức hạn ngạch nhập khẩu là 6,4 tỷ pao. Hãy xác định số thay đổi trong thặng dư của người tiêu dung, của người sản xuất, của Chính phủ, và số thay đổi trong phúc lợi xã hội. 3. Nếu giả sử chính phủ đánh thuế nhập khẩu 13,5 xu/pao. Điều này tác động đến lợi ích của mọi thành viên ra sao? So sánh với trường hợp hạn ngạch, theo bạn chính phủ nên áp dụng biện pháp gì? [U][CENTER]Bài giải[/CENTER][/U][/B] Qs = 11,4 tỷ pao Qd = 17,8 tỷ pao P = 22 xu/pao PTG = 805 xu/pao Ed = -0,2 Es = 1,54 [I]1. Phương trình đường cung, đường cầu? Pcb?[/I] Ta có: phương trình đường cung, đường cầu có dạng như sau: QS = aP + b QD = cP + d Ta lại có công thức tính độ co dãn cung, cầu: ES = (P/QS).(\[\Delta \]Q/\[\Delta \]P) ED = (P/QD). (\[\Delta \]Q/\[\Delta \]P) Trong đó: \[ \Delta \]Q/\[ \Delta \]P là sự thay đổi lượng cung hoặc cầu gây ra bởi thay đổi về giá, từ đó, ta có \[ \Delta \]Q/\[ \Delta\] P là hệ số gốc của phương trình đường cung, đường cầu \sr ES = a.(P/QS) ED = c. (P/QD) \sr a = (ES.QS)/P c = (ED.QD)/P \sr a = (1,54 x 11,4)/22 = 0,798 c = (-0,2 x 17,8)/22 = - 0,162 Thay vào phương trình đường cung, đường cầu tính b,d QS = aP + b QD = cP + d \sr b = QS – aP d = QD - cP \sr b = 11,4 – (0,798 x 22) = - 6,156 d = 17,8 + (0,162 x 22) = 21,364 Thay các hệ số a,b,c,d vừa tìm được, ta có phương trình đường cung và cầu về đường trên thị trường Mỹ như sau: QS = 0,798P – 6,156 QD = -0,162P + 21,364 Khi thị trường cân bằng, thì lượng cung và lượng cầu bằng nhau \sr QS = QD \sr 0,798PO – 6,156 = -0,162PO + 21,364 \sr 0,96PO = 27,52 \sr PO = 28,67 QO = 16,72 [I]2. Số thay đổi trong thặng dư của người tiêu dùng, của người sản xuất, của Chính phủ, và số thay đổi trong phúc lợi xã hội.[/I] Quota = 6,4 Do P = 22 < PTG = 8,5 => người tiêu dùng có xu hướng tiêu dùng hàng nhập khẩu, nếu chính phủ không hạn chế nhập khẩu. Để ngăn chặn nhập khẩu chính phủ đặt quota nhập khẩu với mức 6,4 tỷ pao. Khi đó phương trình đường cung thay đổi như sau: QS’ = QS + quota = 0,798P -6,156 + 6,4 QS’ = 0,798P + 0,244 Khi có quota, phương trình đường cung thay đổi => điểm cân bằng thị trường thay đổi. QS’ =QD \sr 0,798 P + 0,244 = -0,162P + 21,364 \sr 0,96P = 21,12 \sr P = 22 Q = 17,8 [IMG]https://upload.butnghien.vn/files/x886giadf6oqr7b70ae5.png[/IMG] * Thặng dư : - Tổn thất của người tiêu dùng : với : a = ½ ( 11.4 + 0.627 )x 13.5 = 81.18 b = ½ x ( 10.773 x 13.5 ) = 72.72 c = ½ x ( 6.4x 13.5 ) = 43.2 d = c = 43.2 f = ½ x ( 2.187 x 13.5 ) = 14.76 => \[\Delta \]CS = - 255,06 Thặng dư nhà sản xuất tăng : \[\Delta \]PS = a = 81.18 Nhà nhập khẩu ( có hạn ngạch ) được lợi : c + d = 43.2 x 2 = 86.4 Tổn thất xã hội : \[\Delta \]NW = b + f = 72.72 + 14.76 = 87.48 => \[\Delta \]NW = - 87,48 [I]3. Thuế nhập khẩu 13,5 xu/pao. Lợi ích của mọi thành viên ra sao? So sánh với trường hợp hạn ngạch, theo bạn chính phủ nên áp dụng biện pháp gì?[/I] Mức thuế nhập khẩu 13,5 xu/pao, ảnh hưởng đến giá của số lượng nhập khẩu, làm cho giá tăng từ 8,5 lên 8,5 + 13,5 = 22 xu/pao (bằng với giá cân bằng khi áp dụng hạn ngạch nhập khẩu ở câu 2) Với mức thuế nhập khẩu là 13.5 xu/pao, mức giá tăng và thặng dư tiêu dùng giảm : với a = 81.18 b = 72.72 c = 6.4 x 13.5 = 86.4 d = 14.76 Thặng dư sản xuất tăng : \[\Delta \]PS = a = 81.18 Chính phủ được lợi : c = 86.4 \[ \Delta \]NW = b + d = 87.48 [IMG]https://upload.butnghien.vn/files/2inqhhg1rkgazhe0vi3h.png[/IMG] Khi chính phủ đánh thuế nhập khẩu thì tác động cũng giống như trường hợp trên. Tuy nhiên nếu như trên chính phủ bị thiệt hại phần diện tích hình c +d do thuộc về những nhà nhập khẩu thì ở trường hợp này chính phủ được thêm một khoản lợi từ việc đánh thuế nhập khẩu ( hình c + d ). Tổn thất xã hội vẫn là 87,487 * So sánh hai trường hợp : Những thay đổi trong thặng dư tiêu dùng và thặng dư sản xuất là như nhau dưới tác động của hạn ngạch và của thuế quan. Tuy nhiên nếu đánh thuế nhập khẩu chính phủ sẽ thu được lợi ích từ thuế. Thu nhập này có thể được phân phối lại trong nền kinh tế ( ví dụ như giảm thuế, trợ cấp ...). Vì thế chính phủ sẽ chọn cách đánh thuế nhập khẩu bởi vì tổn thất xã hội không đổi nhưng chính phủ được lợi thêm một khoản từ thuế nhập khẩu. [/QUOTE]
Tên
Mã xác nhận
Gửi trả lời
KINH TẾ
Kinh tế học đại cương
Bài tập kinh tế vĩ mô
Top