Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Tớ nhớ cậu" data-source="post: 154481" data-attributes="member: 304816">Về nội dung:Người đời biết đến Nguyễn Công Trứ vừa có tội là đàn áp các phong trào nông dân thời bấy giờ nhưng vừa có công là đề ra chính sách doanh điền xứ để tiến hành khai hoang nhằm ổn định cuộc sống cho người dân. Bài viết chỉ ra rằng khi luận tội, chúng ta không nên đổ hết trách nhiệm lên vai Nguyễn Công Trứ mà nên thấy được trách nhiệm của cả một chế độ phong kiến đã sâu mọt, khủng hoảng. Còn khi luận công lao, bên cạnh đánh gia cao vai trò khai hoang của ông thì cũng cần thấy rằng yêu tố tích cực mà Nguyễn Công Trứ mang lại bên cạnh làm ổn định một bộ phận cuộc sống dân cư nhưng nó lại không thể làm thay đổi toàn bộ thực trạng của xã hội lúc bấy giờ, đó là hiện tượng "biến công vi tư" tròn ruộng đất dẫn đến người nông dân phải bỏ ruộng đất đi lưu tán, kinh tế nông nghiệp không còn là cơ sở kinh tế nuôi sống người nông dân.Về phương pháp luận: Bài viết chỉ ra, khi đánh gia một nhân vật hay một sự kiện lịch sử cần có cái nhìn khách quan, biện chứng để tranh đi vào việc tung hô hay hạ thấp một nhân vật hay sự kiện lịch sử nào đó.</blockquote>

Tên

Mã xác nhận