Chào mừng Bạn tham gia Diễn Đàn VNKienThuc.com - Định hướng Forum Kiến Thức
- HÃY TẠO CHỦ ĐỀ KIẾN THỨC HỮU ÍCH VÀ CÙNG NHAU THẢO LUẬN
Kết nối: VNK X - VNK groups | Nhà Tài Trợ: BhnongFood X - Bhnong groups - Đặt mua Bánh Bhnong

Trả lời chủ đề

Nội dung: <blockquote data-quote="Tớ nhớ cậu" data-source="post: 154478" data-attributes="member: 304816">   ẢNH HƯỞNG CỦA NGUYỄN CÔNG TRỨ TỚI PHONG TRÀO NÔNG DÂN VIỆT NAM THỜI TRUNG ĐẠINhững công trình nghiên cứu về phong trào nông dân kể từ những năm 50 của thế kỷ XX đến nay xuất hiện ngày càng nhiều đề tài phong phú và đa dạng. Những vấn đề nghiên cứu được đề cập tới thường xoay quanh những nội dung như nguyên nhân bùng nổ phong trào nông dân,vấn đề ruộng đất trong phong trào nông dân, đặc điểm của phong trào nông dân, kết quả của phong trào nông dân...hoặc nghiên cứu về các lãnh tụ của phong trào nông dân khởi nghĩa tiêu biểu thời trung đại như Nguyễn Danh Phương, Quang trung-Nguyễn Huệ, Phan Bá Vành, Nông Văn Vân, Lê Văn Khôi...Song thiết nghĩ, trong sự đa dạng của các đề tài nghiên cứu đó lại đề cập ít hoặc nghiên cứu mang tính nhỏ giọt các nhân vật lịch sử không phải là người lãnh đạo các cuộc khởi nghĩa song bản thân họ với vị trí nhất định trong lịch sử dân tộc lại có tác động không nhỏ đến phong trào nông dân đương thời. Rõ ràng vấn đề nghiên cứu về các nhân vật này với tư cách là một chủ thể ảnh hưởng đến phong trào nông dân cần được đi sâu tìm hiểu.Những nhân vật lịch sử như vậy thường được chia thành hai tuyến nhân vật chính diện, tức là các nhân vật đó có ảnh hưởng tích cực đến phong trào nông dân và hai là tuyến nhân vật phản diện, có ảnh hưởng tiêu cực đến phong trào nông dân. Song lịch sử lại xuất hiện những nhân vật vừa có ảnh hưởng tiêu cực, vừa có ảnh hưởng tích cực đến phong trào nông dân. Sự xuất hiện của nhân vật Nguyễn Công Trứ là nhân vật lịch sử điển hình thuộc loại nhân vật thứ ba, vừa có tác động tiêu cực và tích cực đối với phong trào nông dân dưới triều Nguyễn.Thông thường khi những ảnh hưởng của nhân vật đó được xem là tích cực thì được khen ngợi và tôn vinh còn khi nhân vật đó có những tác động tiêu cực thì bị lên án. Nhưng vấn đề ở chỗ, Nguyễn Công Trứ lại mang cả những ảnh hưởng tiêu cực lẫn tích cực đối với phong trào nông dân dưới triều Nguyễn. Vây phải đánh giá về Nguyễn Công Trứ  như thế nào cho đúng đắn, luận công nhiều hơn hay tội nhiều hơn? Đánh giá ảnh hưởng đó nên đứng trên những phương diện nào để xem xét? Và những ảnh hưởng đó đến phong trào nông dân ở những mức độ như thế nào?Bài luận dưới đây xin được góp phần lý giải những vấn đề đặt ra trên, đồng thời coi đó một phương tiện quan trọng để góp thêm những đánh giá về vai trò, ảnh hưởng của cá nhân đối với lịch sử phong trào nông dân.(còn tiếp)</blockquote>

Tên

Mã xác nhận