Ai Sẽ Thắng Trong Vụ Kiện Này ????

[b0y10van]

Có anh chàng nọ học luật nhưng ko có tiền nên đã làm bản cam kết với giáo viên mình rằng sẽ hoàn tiền khi thắng vụ kiện đầu tiên nhưng khi ra trường anh ta mãi ko chịu trả tiền vị giáo viên kia bèn đi kiện anh ta. Ông ta nói:
- Anh ta sẽ trả tiền cho tôi khi thắng vụ đầu tiên. Nhưng nay đã 3 năm mà ko chịu trả. Nếu tôi thắng vụ này thì anh ta phải trả cho tôi tiền nếu tôi thua anh ta cũng phải trả tôi tiền vì thắng vụ đầu tiên.
Anh kia đáp:
- Nếu tôi thắng thì ko phải trả tiền nếu thua thì tôi chưa thắng vụ nào nên cũng ko cần trả.

Trong vụ này ai thắng đây....

 

[Butchi]

Trong vụ này ông thấy đi kiện trò thì trò là bị đơn, như vậy có thể thấy nếu trò thắng thì cũng không đúng như trong giao ước, vì (theo ý hiểu của Bút Chì) trong giao ước giữa thầy và trò là trò thắng vụ kiện đầu tiên với vai trò là thầy cãi chứ không phải bị đơn. Vậy thắng hay thua thì trò cũng không phải trả tiền thầy.

 

[b0y10van]

Trong trường hợp này thì trò là bị đơn và cũng là luật sư tự bào chữa cho mình.

 

[theinformer2009]

Cái này giống câu "Head I win, tail you lose". Ko ai thắng cũng không ai thua!

 

[dunghoi]

Có anh chàng nọ học luật nhưng ko có tiền nên đã làm bản cam kết với giáo viên mình rằng sẽ hoàn tiền khi thắng vụ kiện đầu tiên nhưng khi ra trường anh ta mãi ko chịu trả tiền vị giáo viên kia bèn đi kiện anh ta. Ông ta nói:
- Anh ta sẽ trả tiền cho tôi khi thắng vụ đầu tiên. Nhưng nay đã 3 năm mà ko chịu trả. Nếu tôi thắng vụ này thì anh ta phải trả cho tôi tiền nếu tôi thua anh ta cũng phải trả tôi tiền vì thắng vụ đầu tiên.
Anh kia đáp:
- Nếu tôi thắng thì ko phải trả tiền nếu thua thì tôi chưa thắng vụ nào nên cũng ko cần trả.

Trong vụ này ai thắng đây....

:doubt: Uh, vụ này thì Trò đã thắng Thầy vì dù sao đi chăng nữa thì Trò cũng không phải trả tiền Thầy.

 

[Molti]

Có anh chàng nọ học luật nhưng ko có tiền nên đã làm bản cam kết với giáo viên mình rằng sẽ hoàn tiền khi thắng vụ kiện đầu tiên nhưng khi ra trường anh ta mãi ko chịu trả tiền vị giáo viên kia bèn đi kiện anh ta. Ông ta nói:
- Anh ta sẽ trả tiền cho tôi khi thắng vụ đầu tiên. Nhưng nay đã 3 năm mà ko chịu trả. Nếu tôi thắng vụ này thì anh ta phải trả cho tôi tiền nếu tôi thua anh ta cũng phải trả tôi tiền vì thắng vụ đầu tiên.
Anh kia đáp:
- Nếu tôi thắng thì ko phải trả tiền nếu thua thì tôi chưa thắng vụ nào nên cũng ko cần trả.

Trong vụ này ai thắng đây....

em phân tích câu chuyện ra nhé..
- Nếu thầy thắng, chúng tỏ người trò đã từng thắng vụ kiện đầu tiên mà không trả tiền --> trò phải trả tiền (có lý)
- Nếu thầy thua , chứng tỏ người trò chưa từng thắng vụ đầu tiên, và đây sẽ là vụ đầu tiên, vậy thầy phải trả tiền phí vụ án và bồi thường cho trò..
Thay vào đó, Trò phải thực hiện đúng cam kết trả tiền cho thầy .. Nếu không trả thì lại có vụ kiện thứ 2 và phần thắng dĩ nhiên là thầy !!!
2 cái đó là 2 khoản tìên khác nhau, không thể suy chung cho nhau dc !!!!

Vậy để giải quyết câu đó.. thì xem thử trò đã từng thắng vụ kiện nào chưa :byebye::byebye: