Tại sao tình hình thế giới sau chiến tranh thế giới II lại căng thẳng hơn sau chiến tranh thế giới I?
Để giải thích được tại sao chiến tranh thế giới thứ hai mang tính chất căng thẳng hơn so với chiến tranh thế giới thứ nhất,
bạn hãy dựa vào "thành phần tham gia", "mục đích tham chiến" của mỗi bên và kết quả đạt được của mỗi bên?
Chính mục đích đó sẽ quy định "đặc điểm và tính chất căng thẳng" sau mỗi cuộc chiến tranh:
- So với chiến tranh thế giới thứ nhất (1914 - 1918):
Đây là cuộc chiến tranh giữa các nước để quốc với mục đích phân chia lại thị trường và thuộc địa. Đó là mâu thuẫn trong phạm vi một chế độ.
- Đối với chiến tranh thế giới thứ hai (1939 - 1945):
+ Sự tham gia của Liên Xô với tư cách là một chế độ xã hội đối lập với chế độ tư bản chủ nghĩa, chính điều đó đã quy định sự căng thẳng trong giai đoạn quan hệ quốc tế dẫn tới chiến tranh thế giới thứ hai. Đó không chỉ là cuộc đối đầu giữa các cường quốc nhằm tranh giành và phân chia lại thị trường, thuộc địa mà cuộc đối đầu đó còn thể hiện mâu thuẫn giữa hai chế độ xã hội đối lập nhau. Mâu thuẫn chế độ tạm thời bị che lấp trong thời gian diễn biến của chiến tranh.
+ Sau chiến tranh thế giới thứ hai, mâu thuẫn đó được chuyển hóa trực tiếp. Chính điều này dẫn đến hệ quả sau chiến tranh thế giới thứ hai là cuộc chiến tranh lạnh đối đầu giữa hai hệ thống xã hội chủ nghĩa, tuy là cuộc chiến tranh không tiếng súng nhưng chiến tranh lạnh luôn đẩy thế giới đứng bên bờ vực của một cuộc chiến tranh mới.
Song cũng cần nhận thấy rằng, khẳng định điều đó không có nghĩa là quan hệ quốc tế sau chiến tranh thế giới thứ nhất mang tính hòa dịu. Chính việc áp đặt những điều khoản khắt khe với các nước bại trận, dẫn đến tình trạng bất mãn đối với các nước này. Đây cũng là một trong những nguyên nhân quan trọng đẩy quan hệ quốc tế trở nên căng thẳng, dẫn tới chiên tranh thế giới thứ hai.
